MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. március 7. - 1955. május 9.
1955-03-21 - 1. Jelentés a felszabadulási munkaverseny eredményeiről, a felszabadulási műszakra való felkészülésre. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a járási-városi pártaktíva értekezletek tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Szóbeli javaslat járási és városi revíziós bizottsági tagokra - Szóbeli bejelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésével kapcsolatos tapasztalatokról - Tag- tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása
II. Jelentés a járási, városi pártaktivaértekezletek tapasztalatálról. Sióadó t Kiss László, Spaesek Lajos elvtársak. Dávid Ferenc elvtárs öaszefo&lalója; Egyetértek a megállapításokkal, hogy ugy a megyei, mint a járási és városi aktívák hasznosak voltak és hozzájárultak ahhoz, hogy a párttagság és a vezetők megismerjék, megvitassák a Központi Vezetőség határozatát, és nyilvánvaló, hogy a párt aktivitása szempontjából ezek az aktívák előre viszik a munkát. Sokat jelent, hogy lelkesek voltak ezek az aktivek. Kost, amire mégis fel kell figyelni, szerintem a következőt a munkásosztály részéről azért nem volt eléggé meg az aktivitás - különösen a megyei aktiván, ahol jobban kellett volna érvényesülni a munkásosztály hangjának és ilyen szempontból nem volt kielégítő a Szolnok városi aktivá, itt még ugy sem mutatkozott meg, mint a járási aktivákon, és ebből a szempontbői nagyon fontos, hogy mi a munkásosztállyal többet törődjünk és nehogy azt gondoljuk, hogy a munkásosztály körében nincsenek problémák és veszélyek. Ilyen veszély, amivel a Szabad Kép vezércikke is foglalkozott, hogy könnyen burzsoá befolyások alá kerülhetnek, szociáldemokraták is vannak az üzemekben és támogatják az olyan észrevételeket, hogy a munkások parasztellenes nézeteket valljanak, és hogy ne a kulákot Ítéljék el, hanem a parasztságot. Véleményem szerint elsősorban a munkásosztály körében tovább kell javítani a Központi Vezetőség határozatával kapcsolatos munkát, jobban meg kell ismerni a munkásosztály véleményét és esetleg azokat a nézeteket, amelyek veszélyeket hordozhatnak magukban. Másik tapasztalat, hogy a tsz tagság és vezetőség határozottabban és jobban fogott hozzá a Központi Vezetőség határozata alapján a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztéséhez. Ha ez most azzal fog járni, hogy a gazdasági, a növényápolási munkákban kimagasló eredményeket érnek el - nagyban elősegíti a tsz fejlesztést. Van bizonyos veszély - és az aktívák tapasztalata is azt mutatja -, hogy az egyénileg dolgozó parasztokról megfeledkeztünk, és olyan jelenség van, mintha az egyénileg dolgozó parasztokkal mostmár nem kellene foglalkozni. Arra is lehet számítani, hogy rosszul magyarázzák meg a Központi Vezetőség határozatának ezt a részét és hozzájárulnak helytelen kinyilatkoztatással az egyénileg dolgozó parasztok termelési kedvének megingatásához. Helytelen lenne, ha bárhol is a poli-tikai munkában egyénileg dolgozó paraszt ellenes vélemények alakulnának ki, mert ez feltétlenül az egyénileg dolgozó és tsz parasztság közötti kapcsolat gynegülééhez vezetne, és nagy termelési kiesést is jelentene az egyénileg dolgozó parasztok részéről, mert nagyon hajlamosak a bizonytalansága. A Szolnokmegyei párt-végrehajtóbizottságnak fontos feladata tehát, hogy a munkásosztály segítését vigye a tsz-ek felé, de ugy, hogy erősödjön a kapcsolat az egyénileg dolgozó