MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. március 7. - 1955. május 9.

1955-04-11 - 1. Jelentés a bíróság és az ügyészség munkájáról. Melléklet: jelentés, kiegészítő jelentés, határozat - 2. Jelentés a Politikai Bizottság - falusi pártpolitikai munka megjavítására vonatkozó határozatának végrehajtásával kapcsolatos tapasztalatokról. Melléklet: jelentés - 3. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Szóbeli javaslat járási és városi revíziós bizottsági tagokra - Szóbeli javaslat mezőgazdasági termelőszövetkezeti pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére - Szóbeli bejelentés arról, hogy a megyében elterjedt a nyugati rádiók hallgatása

akarásoknál az egyes szervek külön dolgoznak, non kísérik figyelemmel és nem segítik elő egymás munkáját* A biróság bár több esetben tudja ós látja, hogy nem sikerül az ügyben marasztaló Íteletet hoznimégis nem egy esetben elfogadja a rosszul előkészített ügyokot* Igy 1954. óv utolsó negyedében a rendőrségtől az ügyészséghez vádiratra javaslattal 877 ügy érkezett, ebből hiányos nyomozás miatt csak 8 át adtuk vissza pótnyomozásra* A íróság ezen idő alatt 941 személy ügyét vizsgálta meg előkészítő eljárásban. Bizonyítékok beszerzése vógott az ügyészségnek csupán 4 $-ot adott vissza. 6. / Több kifogás hangzott el a fellebbviteli tanács itőlkozősi gyakorlatának onyho volta niatt is* Igy Kunhogyeson egy kuIákkal szömben azért, mert kocsmai verekedés során ogy tsz tagot ugy megütött, hogy egyik szemét ki kellett venni, a járásbíróság 4 óvi börtönbüntetést szabott ki, amit a fellobbvitoli tanács 2 ós fól óvi börtönbüntetésre szállított lo* Az ítélet ellen törvényességi óvás törtónt* 7. / Tanácsi vonalon is sok hibára derült fény. Liberális a tanácsok kihágási bíróinak az itőll-szősi hyakorlata. Gyakran 2ö-»3c Ft-os pénzbüntetést szabnak ki, aminek nincs nevelő, visszatartó hatása. Több helyen a tanács nem intózked-ett a mezőőrök beállítása tekintetében sem, akik pedig a ím íei lopásokat negakadályoznák.Ugyancsak tapasztalhatók visszaélések a járlatlevelek kiadása terón is

e Tanácsaink nem egy esetben államosított házat is visszajuttatnak alaptalanul a kulákoknak és osztályidegen elemeknek. Járásonként 2-lo lakásig is felmegy ezeknek a száma* Különösen Mezőtúron ós Kunsztmártonban törtónt nagyobbszámú visszajuttatás* Ügyőszi óvá* sok beadása folyamatban van. 8. / Ellenőrzésünk során észleltük, hogy mindhárom szerv, több kihatásában jelentős osztályellensóggel v szembeni ügy nincs befejezve, rendőrségnél, ügyészségnél vagy bíróságnál húzódik. Nem figyeltünk fel arra, hogy egyik-másik járásban funkcionáriusok ellen folyik bűnvádi eljárás, osztályellensógen elemekkel szemben pedig vagy egyáltalán nem, vagy pedig alig van bűnügy folyamatban. Például Tiszafüreden az utóbbi fői övben kulák osztályhelyzetü vádlott nem állott a biróság előtt, ugyanakkor 2 funkcionárius ellen is folyt bűnvádi eljárás* 9o/ Tapasztaltuk azt is, hogy a visszaélések jelentős rér földmüvesszövetkezeti ős állami gazdaság vonalán jelentkezik. Ez meg