MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. január 3. - 1955. február 21.

1955-01-17 - 1. Jelentés az MB Szolnok megyei Főosztálya munkájáról. Melléklet: jelentés,; határozati javaslat, - 2. Jelentés Szolnok megye népművelési helyzetéről. Melléklet: jelentés, határozat - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Szóbeli javaslat a megyei Revíziós Bizottság tagjaira - Szóbeli javaslat pártszervezet alakulásának engedélyezésére

a módszerekkel megnevelni, közelebb kell hozni, meghallgatni a problémáikat. Ezt a kérdést javasoljuk, hogy az elvtársak konkrétan vizsgálják meg. Véleményem szerint ez az állapot tűrhetetlen. A vezetőknek a főosztálytői kezdve a járási főosztályokig a politikai, szakmai kópzsttBóg kérdése. Van javulás ezen a téren a főosztály vezetőitől kezdve képezik magukat esak.aailag főképpen, azonban meg kell mondani, hogy nem kielégítő. Amikor pl. részt­veszünk pártbizottságok ülésein, ahol az osztály munkáját érté­kelik, azt vetik fel, hogy gyenge az anyag. 5-4—szex* is eluta­sítják, mert nem megfelelő. A járási osztályok vezetői nem eléggé vannak felkészülve szakmailag, nincs megfelelően biztosítva a szak­mai továbbképzésük és a politikai felkáázültcág sem. A politikai felkészültséggel kapcsolatban a politikai osztályon belül is probléma van* A konferenciákon nem jelennek meg az elv­társak, legtöbb esetben Indokolatlanul, vagy olyan magyarázatot adnak, amely elfogadhatatlan. Az elvtársak munkája nyilvánvaló nem fog megjavulni, ha nem képezik magukat, politikailag és szak­mailag. Hogy nincs megbőszülve az ÁVH munkája megmutatkozott a kitünte­téseknél, ugy érzik magukat, sok vezető, alosztályvezető el­mondta, hogy első a rendőrség, velük nem foglalkoznak, nem törőd­nek. Jrre a kérdésre is Xagy elvtársnak fel kell figyelni, Egészséges kapcsolat lelté* megteremtesőnek feltétele a különböző osztályokkal való törődés. A rendőrségen belül az összetétel kérdései fontos kitérni erre a kérdésre, mert a megállapítás szerint 9o-95 $-ban paraszt emberekből tevődik össze ás nagyon kevés a munkás. Véleményem szerint sem a főosztály vezetői, sem a káder­osztály nem tesznek lépéseket abban az Irányba* - hogy erősítsék munkás fiatalokkal az apparátust. A munM a fiatalok politikailag' és általános műveltségben is fölötte állnak a parasztiiatelekaak. Nem beszélve arról, hogy megfelelő intézkedések nem történtek az osztály részéről sem. Amikor megbeszélést folytattunk üzemi • vese tőkkel, felaj óniték, hogy 4-5 fiatalt tudnak adni rendőrnek. Véleményem szerlat ilyen irányban Is kezdeményezést kell tenni a főosztálynak, hogy a rendőri apperátus fejlett emberekből tevőd­jön össze és legyen tekintélye. Nem kielégítő e tekintély. Még mindig tapasztalható, hogy félnek , nem érzik azt, hogy a nép fial vannak a rendőrségen, akik az ők érdekelkért vannak a rendőr­ség szolgálatában. A jel ntés csupán csak 5 se bau foglalkozik a tömegekkel való kapcsolat kérdésével, holott ez rendkívül komoly kérdés ahhoz, hogy a nyomozás sikeres és gyorsabb legyen. A rendőrségnek jó kapcsolatot kell teremteni a tömegekkel, hogy azzel munkáját meg­könnyítse. Ezen a téren nagyobb támogatást és kezdeményezést kell elérni. jS&rkÖ^l elvtára rt Két dologgal szeretnék foglalkozni. Az egyik dologt amikor el­olvastam a jelentést meglepődtem. Ugy készült a jak.ntés, mintha 1955 június óta pártunknak nem jelent volna meg néhány komoly határozata és ezekben nem lettek volna olyan feladatok, amelyek komoly megterhelést, munkát követeltek volna ugy a rendőrségi ÁVH és a többi szervektől.

Next

/
Thumbnails
Contents