MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. január 3. - 1955. február 21.
1955-01-17 - 1. Jelentés az MB Szolnok megyei Főosztálya munkájáról. Melléklet: jelentés,; határozati javaslat, - 2. Jelentés Szolnok megye népművelési helyzetéről. Melléklet: jelentés, határozat - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Szóbeli javaslat a megyei Revíziós Bizottság tagjaira - Szóbeli javaslat pártszervezet alakulásának engedélyezésére
1955.január 17-1 VB ülés. I* BM Főosztály munkájáról .jelentés. Előadó: Nagy István elvtárs. Nagy elvtárs: /kiegészítés/ A jelentést nem én készitettem, hanem Varga elvtárs, mivel szombaton volt az egyetemi vizsgám és előtte háromnapi felkészülési szabadságot kértem* A jelentésben szerepel, hogy a Főosztály vezetése a beosztott elvtársak szerint általában megfelelő* Ez ugy értendő, hogy a vezetés területén meglévő hibákat, hiányosságokat nagyjában fel-* számoltuk, azonban a vezetés területén további feladatok vannak* Foglalkozik a jelentés a politikai apparátus munkájának hibájával* Ez abban nyilvánult meg, hogy nem volt tisztázva a politikai osztály hatásköre, de a legfőbb hiba az volt, hogy mi magunk sem foglalkoztunk vele ugy, mint kellett volna* Mikor Bozsik elvtárs elment Iskolára, a többi elvtársak képtelenek voltak összefogni és irányítani a politikai munkát* A politikai munka hiányosságát mutatja fizetéssel és lakáskérdéssel kapcsolatban felvetettekÉx is* Kiss elvtárs /kérdések/ : Miben látják az elvtársak az okát annak,hogy a BM szerveknél a fegyelemsértők nagy százaléka párttag? Kálmán elvtárs: Mit értenek az elvtársak a BM Főisztályon belül a politikai agitációs munka alatt? Hogyan folyik ez az agitáció? A közbiztonság tárgyalásánál felveti a jelentés, hogy 4218 esetben lett nyomozás végrehajtva* Befejeződött-e ez és milyen eredménnyel? Szarvas elvtárs: Honnan veszik a jelentést készítő elvtársak azt a kifjezóst, hogy csucspártszervezet? Ilyen a Szervezeti Szabályzatban nincs* Hogyan értik az elvtársak azt, hogy a Központi Vezetőség határozata szerint a járási, városi osztályok alá vannak rendelve a járási, városi párt-végrehajtőbizottságoknak és az adminisztratív előadóknak? Miért vannak ilyen óvatos, körülíró megfogalmazások? - pl* valamivel jobb a kapcsolat a párt-végrehajtóblzottsággal• Az nincs is benne a jelentésben, hogy milyen a kapcsolat a járási végrehajtőbizottságokkal* Egyes szerveknél avangaadista szellem mutatkozik* Milyen szilem ez? Csáki elvtárs: Mit jelent az , hogy egyes elvtársak az italban keresnek vigasztalást? Mit értenek az alatt, hogy kampány munkában megálltak a helyüket az elvtársak? Törtánt-e felelősségrevonás rendőri személyekkel szemben gyáva magatartás miatt, amiért nem avatkoztak bele a verekedésbe? Simon elvtárs : A jelentésben egyik helyen ugy fejezik ki, hogy kevés az a segítség, máshol: módszereiben nem jő a segitség, amelyet a megyei pártbizottság adminizstrativ oszgálya a**Milyen segítséget várnak?
