MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. október 11. - 1954. december 27.

1954-10-18 - 1. Jelentés a jászapáti járás tag-tagjelölt felvételi munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Tag-tagjelöltfelvételi kérelmek elbírálása - 4. Javaslat a Hazafias Népfront Bizottsága tagjaira és tisztségviselőire. Melléklet: javaslat

_ 4 ­vüliek problémájával, nem megfelelően hallgatják meg panaszai­kat, javaslataikat; figyelmen kivül hagyják véleményüket. Egy­szóval: szektás befeléfordulás mutatkozik meg. Nyilvánvaló, nog a pártonlcivüli dolgozók részéről van bizonyos félénkség, pasz­szivság. Nekünk kell foglalkozni ezzel a kérdéssel; el kell be­szélgetni velük, bátorítani őket, megbízni kisebb, feladatokkal. Az elmúlt hetekben a MB. Párt- és Tömegszervezetek Osztálya tájértekezletet tartott, ahol megjelentek a végrehaj­tóbizottságok azon titkárai, akik a PTC—val foglalkoznak; PTO vezetők, munkatársak. Az értekezleten Nádas elvtárs ismertette mik a hiányosságok, s a számok tükrében megmutatta, hogy nem megfelelő a létszámnövekedés. Egy ilyen tájértekezleten én is résztvettem. Azt láttam, hogy azok az elvtársak sem foglalkoz­nak megfelelően a tag- es tagjelöltfelvétel kérdésével, akik­nek közvetlen feladatuk, - így a titkár elvtárs, a PTO. vezető elvtárs - akikhez lényedében szervezetileg tartozik. Az olső titkár elvtársak részéről ezek az elvtársak nincsenek beszámol­tatva, ellenőrizve. Világos, hogyha az első titkár elvtárs több ször számoltatná be ezeket az elvtársakat, komolyabb eredményt tudnánk elérni. Az a konkrét javaslatunk a Jászapáti járási párt­végrehaj tobizottság felé is, hogy az olső titkár elvtárs sok­kal konkrétebben és gyakrabban ellenőrizze azoknak az elvtár­saknak á munkáját, akik ezzel a kérdéssel foglalkoznak, de ugyanakkor a pártbizottság valamennyi munkatársát is, hogy ho­gyan foglalkozik a saját munkaterületén a tag- és tagjelöltfel­vetéli munkával. • . EFádaö elvtárs elmondta, hogy 215 DIsz-titkáx pár­tonkívüli.. Ugy érzem ? hogy ebből a DISz leszűri a tapasztala­tot; megnézi, hogy ténylegesen mi az oka annak, hogy a DISz­titkárok közel 50 százaléka pártonkívüli. Ili sokszor beszélünk arról, hogy a DISz a párt segédcsapata. Hogyan segit akkor meg­oldani a párt irányvonalának megvalósítását, ha a titkárok mint ogy 50 %-a pártonkívüli? I.lit tett a DISz eddig is ebben a kér­désben, hogyan foglalkoznak a DISz járási titkárok az alapszer­vezetek titkáraival, a fiatalokkal? Nem szeretik ezek a DISz titkárok a pártot? Nem igy áll ez a do\og. Ez azt mutatja, hogy a DISz nem foglalkozik megfelelően a fiatalokkal. Foglal­kozni kell a fiatalokkal, s ugy nevelni őket, hogy érdemesek legyenek a tagjelöltségre. A jelentés foglalkozik azzal, hogy a tagjelöltek ne­velése terén, az utóbbi időben van némi javulás. Helyes kezde­ményezés az, hogy a tagjelöltekkel a taggyűlés után külön is­mertetik pártunk Szervezeti Szabályzatát; megismertetik őket fontos politikai kérdésekkel; feladatokkal bizzák meg őket. Ez -még. azonban nem elég! Szükséges az, hogy az alapszervi titkár vagy a vezetőség valamelyik tagja személyesen is foglalkozzon a tagjelölttel, ami önbizalmat ad, magabiztosabban végzi el a reábízott föladatot. Amikor feladatokkal bízunk meg egy-egy tagjelöltet vagy pártonkívüli becsületes dolgozót, akkor na- ­gyon kell arra vigyázni, hogy erejéhez mérten adjunk neki meg-, bizatást, olyat amit el is tud végezni, mert különben megijed, visszatorpan. Ebben a munkában is tartsuk be a fokozatosság el­vét. Nem adhatunk olyan megbízatásokat, ami mondjuk a községi titkár elvtársnak való. Kérjük aztán számon, hogy hogyan tör­tént meg a végrehajtás. Mindezen keresztül elérjük azt, hogy az elvtársak politikailag nevelődjenek.

Next

/
Thumbnails
Contents