MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. augusztus 23. - 1954. október 4.

1954-09-27 - 1. Javaslat a megyei párt-végrehajtó bizottsága 3 hónapos munkatervének megtárgyalására. Melléklet: terv - 2. Javaslat a Megyei Tanács, a Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága, a járási városi tanácsok végrehajtó bizottsága tagjaira. Melléklet: javaslat - 3. A Szolnok Járási Pártvégrehajtó Bizottság jelentése a tanácsválasztás politikai és szervezeti előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 4. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 5. Szóbeli javaslat pártszervezetek megalakítása iránti kérelem jóváhagyása

Ezen a téren vannak hibák, a járási átlag szerint 5©%-a párttag a kiválegatetLaknak. Szerdón tárgyalta a végrehajtóbizettság és kb. 8©$-át, elfogadta a kiválegatettaknak, A köz:égi tanácstagaknál szerdán f©g döntést hozni a végrehajtóbizettság a tanácstagok ügyében. Sehivtuk a községi tanácselnököt is, aki jelen volt a községi tanácstagok jóváhagyásánál. Kiss elvtárs kérdésére: Ugy érzem, hegy az apparátus felkészülése megfelelő. Többször rendeztünk vitát a tanácsvál?sztás és egyéb feladatokkal kapcsolatban. A határozatokat áttanulmányoztuk és sikerült megértetni az elvtársak' >1 nagyobb részét a munkának. Hiba inkább a népfront létrehozásának kérdésénél van. Ezt még a függetlenített apparátus egyes tagjai, egyes elvtársak sem értik megfelelően. Ezt mutatja a tegnap megtartott népfront választó gyűlés, ahol a járás területén 6 volt beütemezve és ebből csak 3-at tudtak megtartani. Nem volt megfelelő a megjelenés. Általában a vezetők és az apparátusunk a népfrentválasztó gyűlések szervezését ugy tekintik, mint a többit. Azok vesznek reszt a gyűléseken, akik általában részt szoktak venni. Arra nem fektettünk kellő súlyt, hegy azok fis részt vegyenek, akik eddig nem jártak rendezvényekre. Éppen ezért a tegnapi népfront választó gyűlések tapasztalatait leszűrte a végrehajtóbizottság és e hét folyamán a területen fogunk résztvenni az előkészités munkájában és nemcsak az aparátusra bizzuk az előkészítést és a tömegszervezetek bekapcsolására nagyobb súlyt hegyezünk. T a s s i elvtárs: Kálmán elvtárs másedik kérdésére: Hogyan megy a tanácstagok népszerűsítése a járás területén és milyen segítséget adunk a tanácstag jelölteknek a községben: Tapasztalatunk szerint a tanácstagok népszerűsítése még nem volt minden területen megfelelő. • Vannak ugyan kezdeményezések, a tanácstagok rövid önéletrajzát ismertetik egyes helyeken a dolgozókkal és a munkájukkal kapcsolatos tevékenységükről beszélnek.A népnevelők munkája ilyen szempontból nem kielégítő. Véleményem szerint azonban van tennivalónk bőven ezen a téren. Van olyan példa, ahol a Jjégi i tanács tagogmkmittn*, Pl. Göncző elvtársat nem ismerik a területen megfelelően /Rákócziujfalu/ A dolgozók fordulnak hezzá problémával, de tt mint tanácstagot nem ismerik megfelelően. Ez azt mutatja, hogy a tanácstagok népszerűsítése a járás területén nem kielégítő. Kiss elvtársnak a másik kérdése, hogy milyen konkrét feladattal vannak megbízva a tömegszervezetek a politikai munka végzése terén, a tan ácsválasztással kapcsolatban. A tömegszervezetek elkészítették a saját munkatervüket, amelyben meg van határozva, hogy milyen feladatokat fognak elvégezni a.saját területükön, amivel a párt megbízta őket. Pl. az MNDSz -xxx a nők köz tt előadást tartxasaík a választással kapcsolatban a nők életéről és különböző előadás formájában a törnegszervezetek maguk is foglalkoznak a tanácsvál^sztás kérdésével. A tanácstörvény tervezet vitájából a tömegszervezetek aktivan kivették részüket. Kiss elvtárs véleményével egyetértünk, hogy a járás területére a 8 o 0-900 népnevelő Levés, nem tud jók jol átfogni a járás terül.-tét. Ezt mi is érezzök és próbálunk intézkedéseket tenni olyan értelemben, hogy a népnevelők számát növeljük a községekben. A tömegszervezetek népnevelőinek száma nincs a megadott számban benne. A tömegszervezetek népnevelői tehát a saját feladatuknak megfelelően végzik a politikai munkát a tanácsválasztással kapcsolatban. ./.