MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. augusztus 23. - 1954. október 4.

1954-09-20 - 1. A Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága jelentése az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a békekölcsönjegyzés politikai és szervezeti előkészítésének helyzetéről, a párt végrehajtóbizottságok, a tanácsok és tömegszervezetek ezzel kapcsolatos munkájáról - 3. Javaslat a megyei választási elnökség és a megyei tanács tagjaira. Melléklet: javaslat - 4. Javaslat a Hazafias Népfront Kongresszus Szolnok megyei küldötteire - 5. Pártszervezetek megalakulása iránti kérelem jóváhagyása - 6. Szóbeli javaslat rendkívüli tagfelvételi kérelmek elbírálására

Kiss elvtárs: A jelenté s nem mondja me™, hogy a megyében hogyai néz ki átlagosan a cukorrépa, kukorica, ós a napraforgó betakarítása, csak a rizs van megjelölve, hogy 65 A Mezőgazdasági Igazgatóság és á Mő&yei Tanács-mit akarnak tenni azért, hogy a trágyázás! terv taljesitve'legyen , tudjuk, hogy az a terméshozam emelésemnek az alapja ás rosszul állunk külö- nősen a termelőszövetkezeti városokban ezren a téren. Tavaly ilyenkor hogyan .álltunk az ősziek vstásáv6l? Nádas alvt 'rs: Mi az oka, hogy 2o.4*89 q. vetőmagból 3.4-72 q-a van kiosztva. Arra hivatkoznak az elvtársak, hogy nem küldték még le a hátralévő vetőmagot, holott raktáron van, nincs 'kiosztva. Megvizsgálta e a Mezőgazdasági Igazgatóság, hogy mi az oka, hogy Mezőtúron a trágyázási terv teljesítése la van maradva. Milyen intézkedéseket tettek a Mezőgazdasági Igazgatóság' részéről. Az árpa, buza vetésénél a nagy lemaradás érdekében a termelőszövetkezetekben lévő agronómusok felé mi az elgondolásuk, hogyan biztosítják, hogy ezeket a szakembereket felrázzák. Van-e olyan tapasztalat, hogy ahol jelentették, hogy be van vetve' a.terület ás felmérés után megállapították, hogy nem vethették be? Szzel kapcsolatban foglalkozik a jelentós azzal, hogy kenyérgabonával nem akarják bevetni a területet, hanem takarmánygabonával. Mi az elgondolás, milyen 'intézkedés történt? TÍ c n y a - i elvtárs: A'szántás minősége megjavult ás a vetőszántás elmünkélésa 5o $-ig van végrehajtva tudomásom szarint. Az igazgatóság kiadta az utasitást a gépállomások felé a szántás elmun•kálására ás itt 'történt-e felelősségrevonás, azoknál, akik :zt a munkát elhanyagolták? ellenőrzés' során megállapítottuk, hogy a kombajnszalmának .a 'betakaritáca yengán halad, sok helyen a tarlón van, nem 'tudnak szántani. A gépállomásnak van útmutatója, amelyben benne van egyszerű húzónak a szerkezete: hány készült ilyen ós ha nem készült miért nem készült el? Történt-e felel"sságrevenás a kunmártoni gépállomáson, ahol a talajművelő eszközök elvannak dobálva, nincs előkászitve a munkára és hiányzik is- nekik gápj L'k. Itt az i razgató igenis felelős a gépek elhanyagolásáért. Vigh elvtársnő: * A tavalyihoz viszonyítva a megye összterülete nőtt-e vagy csökkent-e. Tettek-e intézkedést, vagy tudnak-e róla,hogy Turkevén több termelőszövetkezetben a kukoricatörást ugy akarják meggyorsítani, hogy megkapták a munkaegységet és még egy q_ • kukoricát is adnak rá. A jelentésben felvetett túlzott idegen munka6rőalkalmazás ellen tettek-e intézkedéseket a mezőgazdasháai osztály részéről.