MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. június 28. - 1954. augusztus 16.
1954-07-12 - 1. Jelentés az aratás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az 1954. első félévi tag-tagjelölt felvétel tapasztalatairól, a párttagság szociális összetételének alakulásáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat; kimutatás - 3. Szóbeli javaslat az 5 hónapos pártiskolát végzettek elosztására - 4. Szóbeli javaslat káderügyekben - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 6. Szóbeli javaslat kitüntetésre - 7. Szóbeli javaslat a 3 hónapos megyei pártiskola további működtetésére
Ugyancsak megamliti a jelentés, hogy az egyes osztályok nem tesznek közös erőfeszítést a tagjelölt felvételi munka árdekében. Abból kell itt is kiindulni, hogy a Megyebizottság osztályai nincsenek kellő képpen ebben a munkában bekapcsolódva és a felelősség elsősorban itt is a Párt ás Tömegszervezetek Osztályáé. Nem tesz kezdeményezést, nem veti fel eléggé határozottan a többi osztályok feladatát a pártépitás területén. A zt hiszem fontos aláhúzni, hogy a Mögyebizottség többivoAjZ^ályai a saját területükön szintén egyrészt érdekelve l6gyea s k^IJJtsme rjók a helyzetet, bekapcsolódjanak a munkába. T " l,n1 i t " vn" ™* >^r, r ,<-i ak|-iia hogy-a maga terülo-Whi hogyan neo ki .q hólyag W Ezt a problémát helyes lesz feleleveníteni és ki is mondani határozatban, hegy a Kegyebizottság többi osztáifyai is szintén kell, hogy foglalkozzanak, kell hogy ismerjék az 1952 április lo-i határozatot ás konkrét munkát kell végezni a határozat ellenőrzésében és végrehajtásában. Felveti a jelentés, hogy nincs tudatosítva a pártba való belépés jelentősége, nagyon fontos megállapításnak tartom. Az utóbbi időben igen komoly hiányossága a pártápitő munkának, hogy a párt szerepe, a pártba való belépés jelentősége ez nincs kellő képpen sem agitációban, sem az általános életben eléggé előtérbe állítva, vagy tiszteletbe tartva. Fokozott tennivalók vannak abban, hogy tudatosítani kell a párt szerepét ós a pártba való belépés jelentőságét. Ezzel a kérdéssel a Néplap Pártápitési rovata sem foglalkozik, N Q m emlékszem, hogy mikor foglalkozott volna a Néplap a tagjelölt felvétellel, hogy ki lépett be a pártba, miért, vagy egyik-másik pártszervezet hogyan dolgozik, hogyan foglalkozik ezzel a munkával. Ténylegesen nem folyik kellő népszerűsítése, tudatosítása a pártba való belépés jelentőségének. Ezt a kérdést részletesen, meg kell nézni ás ezzel kapcsolatban az Agit. Prop. Osztálynak is legyenek érvei, legyen róla szó megbeszélésen, tanácskozáson, sajtóban, népnevelőiüzetben ás az agitációban. A jelentés következő része részletesen tárgyalja a termelőszövetkezetek pártszervezetében folyó 1agjelölt felvételt, bár komoly megállapításokat tesz, azonban mégis ugy érzem, hogy nincs eléggé meghatározva és eléggé feltárva, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom területén meglévő egy6s hibák milyen konkrétan függnek össze azzal, hogy a pártszervezetek a termelőszövetkezetben nem növekedtek súlyuknak ós jelentőságüknek megfelelően. Sőt azt hiszem helyes lesz aláhúzni, hogy a termelőszövetkezeti városokban ás a nagy termelőé zövetkezetekben a pártszervezetek viszonylag nem erősödtek, emellett több olyan termelőszövetkezet van, ahol még mindig nincs pártszervezet - a jelentés megfelelő formában ezt fel is veti. Azoknál a nagyobb termelőszövetkezeteknél, ahol függetlenített titkárok vannak beállítva, ott a pártmunka,a növekedés nem megfelelő. Ezt a problémát abban a kérdésben, amit ugy is napirendre kell tűzni - a nagy termelőszövetkezetek helyzete - ott ki kell erre térni alaposan ás ezeket a tsz. városokat a pártbizottságoknak ilyen irányban egyrészt jobban segíteni ás kritikusabban kell feléjük felvetni ezt a problémát. Pl. a karcagi Úttörő tsz tagság 1.4 %-& párttag. Mezőhéki Táncsics tsz. 11 kunmadarasi 4- fó. Ezek n6m is kis termelőszövetkezetek és mégis ilyen alacsony a párttagok száma. . A határozati javaslattal és az elhangzottakkal kapcsolatban. Az első pont, amely lányegében néhány mondatban egyrészt az 1952 évi határozatot szögezi le és meghatározza azt, hogy osztályok foglalkozzanak vele ás ennek végrehajtásáért a Megyebizottság első titkára a felelős. Ez eddig jó, ellenben meg kell határozni a járási bizottságok felé is, hogy a pártápitő munkáért ás ezen belül a tagjelölt felvételi munkáért, a taglótszám alakulásáért, a párt növekedéséért a járási bízott-
