MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. június 28. - 1954. augusztus 16.

1954-07-12 - 1. Jelentés az aratás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az 1954. első félévi tag-tagjelölt felvétel tapasztalatairól, a párttagság szociális összetételének alakulásáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat; kimutatás - 3. Szóbeli javaslat az 5 hónapos pártiskolát végzettek elosztására - 4. Szóbeli javaslat káderügyekben - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 6. Szóbeli javaslat kitüntetésre - 7. Szóbeli javaslat a 3 hónapos megyei pártiskola további működtetésére

állomások megyei igazgatóságára is 1'óképpen. A problémák megmutatkoznak Kisújszálláson, Kunmártonban, ami arra vall, hogy a gépállomások megyei igazgatósága nem tesz határozott intézkedéseket és azok végrehajtását nem követelik meg következetesen, .azt azonban nemcsak a gépállomások igazgatóságának területén kell megváltoztatni, hanem az egész vonalon, arra van szükség, hogy miután megtárgyaltuk, és tisztáztuk, hogy a munka, a gépek kihasználása, a mozgósitás kérdésében mit kell tenni, akkor ez határozat, konkrét intézkedés mindenki számára, mert egyébként a Legközelebbi hétfőn újra összeülünk és megállapítjuk, hogy súlyosan el vagyunk maradva, xtt kell felvetni az elbizakodottság kérdését, ami a vita alapján is felvetődött, jvejéről bűzlik a hal. JJÍZ nem közmondás, hanem igazság, mi magunk sem ugy fogtunk az aratáshoz és maga a pártbizottság titkára sem fogta olyan feszesen és nem követelte meg a Megyebizottság egyes osztályaitól a közvetlen intézkedést, mint ahogy az aratás ezt megkívánná és az elmúlt évek tapasztalata ezt szükségessé teszik, hanem sok esetben mi is ugy gondoltuk, hogy sokkal jobban vagyunk felkészülve, sokkal jobb a hangulat, az aratás a bevett szokások szerint le fog menni, különösebb nagy erőfeszítések nélkül, xlyen tapasztalat van a űsótó elvtárs részérói, a xiozsik elvtárs magatartásában és a norváth elvtárs magatartásában is, hogy az elvtársak elbízzák magukat. Persze ez alól nem kivétel-a többi elvtárs sem. isz megvan a mi részünkről is és a járási, városi vezetők részéről is. Az is elbizakodottság, hogy Mezőtúron a \/adász elvtársék ugy beszélnek hogy 2o-ára vállalták, hogy befejezik az aratást, iühhez az elvtársak nem mérték fel a reális lehetőségeket, aeg kell nézni, hogy most hol tartanak az aratással, akkor majd kiderül az, hogy ez nem teljesíthető, tíz az elbizakodottság már elég régen kísér bennünket, hogy tényleg jó lesz ezen változtatni^ mert az elbizakodottság soha nem vezet jóra. tíz egy olyan állandó rákfenébe a dolgoknak, hogy ezt raindifl napirenden kell tartani, iel kell számolni a siránkozást is. jeli kell számolni az objektív okokra való hivatkozást, ^bben elsősorban és vagyuk a ludas és felkérem az elvtársakat, hggy szűnjön meg az objektív okokra való hivatkozás. ^ —— — *> A vigh elvtársnő felvetette a kapkodás kérdését, EZ feltétlenül fennáll és üsszefü^g egyrészt azzal, hogy nem készültünk fel időben, másrészt függ az időjárás kérdésétől is. Az időjárás nagyban gátolja a munkákat és ha nem teszünk megfelelő intézkedéseket, akkor a lemaradást fogja hozni magával a kapkodás, dózan értékeléssel és intézkedéssel elejét kell venni a kapkodásnak, xtt szükséges azt is megmondani, hogy súlyos és veszélyes a lemaradás, de nem katasztrofális, nem kell a hibákat hiányosságokat eltúlozni. Látjuk a helyzetet, a feladatokat és ennek megfelelően meg kell tenni a szükséges intézkedéseket, ugy szervezeti, mint politikai részről mindenkinek. befejezésül az ellenőrzés és a felelősség kérdését kell még egyszer felvetni. A felelősség kérdésének alapja, hogy tettekhez legyen szabva a munka, hogy mindenki tudja azt, hogy mibe kell neki intézkedni és ezt ne ruházza át másra, hanem éljen ezzel a jogkörrel és végezze el a munkáját. A másik kérdés az, hogy most a munkák kezdetén a mulasztókkal szemben fel kell lépni, xtt mindjárt anélkül, hogy személyes javaslatot tennék vizsgáltassa felül a tanács, hogy ki volt azért felelős, hogy a dolgozók ilyen nagy munkaidő alatt üunmártonban 2 napig nem kaptak . kenyeret és az illetékesek kapják meg a méltó büntetésüket, vagy vizsgáljuk meg azt is, hogy riszafüreden a 23 gép/ből miért állt 17* tízt is meg kell vizsgálni és a felelőst felelősségre kell vonni, na kisebb hibáról van szó, akkor figyelmeztetni kell az illetőt, de ha nagyobb hiba van, akkor akár pártfegyelmi elég is kell állítani. Lényegében erről van szó. Akár milyen hanyagságot, felelőtlenséget észlelünk min-