MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.

1954-04-19 - 1. A kunszentmártoni járási pártbizottság jelentése a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos agitációs munka helyzetéről és további feladatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megye áruellátásának helyzetéről, a szabadforgalom alakulásáról. Melléklet: jelentés - 3. Szóbeli bejelentés arról, hogy a Központi Vezetőség határozata alapján a törökszentmiklósi járási pártbizottsághoz új elsőtitkár kerüljön - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 6. Szóbeli javaslat a Tiszafüredi Zöld Mezőgazdasági Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére

B » j el a n t é s e k. Dávid Pereoe elvtársi A Megyebizottság nevében üdvöslöm és bemutatom Véezi Sándor elvtársat, akit a Központi Vezetőség határozata alapján Szolnok megyébe, a Töröksztraiklósi Járási Pártbizott­ság első titkárának küldtek le hozzánk* Ízzel kapcsolatban néhány mondanivalója van Váczi elvtársnak. Vác z i Sándor elvtársi Elvtársakl Szeretném elmondani* nagy a Központi Ve— > se tőség miért hozott Ilyen határozatot. Éa a Hevesmegyei Párt­bizottságon dolgoztam. A Központi Vezetőség azért hozott ilyen határozatét, mert a hevesmegyei pártbizottságnál a kollektív vezetést asm tudtuk megvalósítani teljes egészében* Ez első­sorban az én munkámtól függött, elsősorban éa magam voltam aki nem tudta megoldani a problémákat* Azért nem tudtam meg­oldani, mert a feladatok megoldása közben nem az emberek meg­győzésének a módszerével akartam a feladatokat végrehajtani, hanem ugy. hogy egy-egy kérdést vittünk a megyebizottság elé és a MB* többi tagjait is próbáltam magam mellé állítani* Ez­zel a Megyebizottságon az egyszemélyi vezetés érvényesült* Maga ez a módszer volt az. amely akadályozta a megyebizottSá­gon a kollektív vezetés kialakulását. Másik alapvető hiba* amelyet a Központi Vezetőség ala­possá mérlegelt* nagy a megyebizottságon belül aea sikerült a bírálatot, önbirálatot elmélyíteni és nem alakult ki megfe­lelően a bíráló légkor. Ez is elsősorban az én munkámtól füg­gött. Az elvtársak, mikor felvetettek problémát, nagyon sokszor asm fogadtam el a helyes álláspontot* ami odavezetett, hogy az elvtársak nagyrésze ugy láttat asm érdemes felvetni a problé­mákat* visszahúzódtak és Így a birálat-önbirálat nem tudott a megyebi aottságon belül kialakulni* Nekem a Központi Vezetőség ezeket a kérdéseket felve­tette* A júniusi határozat után volt egy titkársági ülés, ahol a megyebizottság munkáját vitatták. A Titkárság akkor megálla­pította a hibákat és felhívta a figyelmemet azok kijavítására. A Titkárság ülése utáa mentünk előre ebben a kérdésben, de lé­nyegében nem sikerült megoldani a problémát, ezért az egész pártmunka megjavítása, a saját hibám kiküszöbölése szempontjá­ból a Titkárság olyan határozatot hozott, hogy levált és más területre helyez el - Szolnok megyébe* Két célja vsa ezzel a Kosponti Vezetőségnek: egyik, hogy Heves-megyeben tovább javul jon a munka, a másik t hogy a hibámat kijavítssm. Ezért hozott ilyen határozatot. A Közpon­ti Vezetőség határozatát Ács elvtárs közölte velem • Elmondta* hogy hiba van a munkámban az értelmiség kérdésénél. Az alap­vető hiba as volt, hogy nem tudtuk megoldani, hogy fel tudjuk sorakoztatni az értelmiséget a párt mögé. Hosszú időn keresz­tül szektáns vonás volt tapasztalható, és az értelmiséglak

Next

/
Thumbnails
Contents