MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.

1954-05-03 - 1. A Megyei Tanács jelentése a tanácsok megerősítéséről, a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos káderátcsoportosítás végrehajtásáról. Melléklet: jelentés; határozat - 2. Javaslat a Központi Vezetőség népnevelő munkáról szóló határozatának végrehajtására. Melléklet: javaslat; határozat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása. Melléklet: előterjesztés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat az MNDSZ megyei elnökség megválasztandó tagjaira

Amit Csáki elvtárs megjegyzett a. Kegyebizottság szerepével ás a viszony kérdésével kapcsolatban egyetértek vele* A szenályzeti osztály munkájával kapcsolatban: Az igás elvtársak, hogy a tanácson belül nem kap megfelelő segítséget a személyzeti osztály, - gyenge lábon áll a kádermunka* Azt is megállapítja a Megyebizottság, hogy nincs megelégedve a Megyei Tart ács személyzeti osztály munkájával és Béres elvtára munkájával sem* A Megyebizcttság komoly reményeket fűzött a tanácsdemokrácia magjavítása tekintetében, amikor Béres elvtársat, mint tapasztalt elvtársat adta a Személyzeti osztály gazdájául. Él a reménység elég kevésbé lett beváltva. Az igaz, hogy nem kap elég segítséget, de azért többet kezdeményezhetne ás javíthatna Béx'es elvtárs munkája a Sza-adlyzati Osztály munkáján. Meglehetősen tervszerűtlen a munkájuk, adminisztrálják magukat, különböző leváltáai tervokat dolgoznak ki, ahelyett, hogy a káderek neveléséért harcolnának megfelelő eréllyel. A személyzeti osztály nem nagy aparátus, de van a tar ácsnak sok személyzeti funkcionáriura, szinte minden osztályon van személyzeti előadó, vannak a járásoknál, városoknál, a gépállomás.oknál le ezek munkája, összefogása, irányítása iu6gfeielő személyzeti politika kidolgozása nélkül adminisztrálással nem megy. Biztos gyakorlat a tanácshál, hogy ha valahova tanácselnök kell, nem abból a faluból viazik, hano ta máshonnan, ügy létezik egyetértenek a tanácsnál "Krisztussal", ho£y senki sem próféta si-jét hazájában. Aki rendes ember saját falujában is tud jé tanácselnök lenni, munkájában jobban követik, jobban ismeri a területet. A Megyei Tanács Személyzeti Osztályának meg kell javítani a munkáját, magasabb elvi színvonalon, politikusabban kell a személy* zsti politikát irányítani és irányitó-adminisztráló szervből, i-. rányitó politikai szervvé kell változnia és a Személyzeti Osztálynak a maga számára meg kell követelnie, ki kell harcolni a raegfel3iő megbecsülést és támogatást. r A szakemberek kérdéséhez annyit még, hogy aKik nem magfelelően foglalkoznak a leküldött szakemberekkel, azok felcilősségrevonását alkalmazni kell. J u h á s z né elvtársnő: A Megyebizottság részéről felvetett bírálattal teljes egásszében egyetértek. Az elvtársak a hozzászólásokban elmondták, hogy nem az a fő 3k, hogy kovás a fizetés. i Mi formálisan emlegetjük, hogy a kormányprogram végrehajtása, a Központi Vezetőség határozatának végrehajtása a káderektől függ, de hogy ténylegesen olyan segítséget adjunk, amilyen szükséges nincs bennünk elmélyülve. Nyilvánvaló, hogy ez a fő ok. Azért azt is aláhúzom, hogy nem mellékes dolog amit elmondtam. Pl. Scós elvtárs el akar rrenai, pedig 5 a legjobb járási tanácselnök ás kitüntetésre is felterjesztettük, ezzel az elvtárssal már én is nagyon sokat foglalkoztam. Elmondotta többször, hogy hogyan végzi a munkáját, elmondta, hogy Nagyréven és másutt is félnapokig volt kint területi munkán. Mi elismerjük a munkáját, a módszerelt a többi járási tanácsoknál ls felhasználtatjuk. Én azt hiszem, hogy a párt sokat segítene nekünk a tanács vonalon dolgozd vezetők megszilárdításában a. al, hogy elmélyítené bennük, hogy pártmegbizatás tanácselnöknek lenni, nem lebecsülendő funkció és est ugy végezzék.