MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.

1954-04-26 - 1. A Megyei Fegyelmi Bizottság jelentése a fegyelmi munkáról. Melléklet: jelentés - 2. A gyengébb mezőgazdasági termelőszövetkezetek megszilárdítására, megerősítésére vonatkozó terv megtárgyalása. Melléklet: terv; kiegészítő megjegyzések - 3. Jelentés a függetlenített pártfunkcionáriusok 1954/55 évi állami oktatásba történő bevonásáról. Melléklet: jelentés; előterjesztés - 4. A 3 hónapos pártiskolát végzettek elosztására vonatkozó tervezet megtárgyalása. Melléklet: tervezet - 5. Szóbeli előterjesztés káderügyekben

dett tag, ezeken a területeken a gépállomásoknak nagyobb segitseget kell adni. Fontos kérdés még a kommunisták arányszáma a brigádokban és munkacsapatokon belül. Ha mindenütt arányosan va nak a kommunisták sokkal jobban megy a munka. Csáki elvtárs

: Ez a terveztt a gyengébb termelőszövetkezetek megerősítését célozza. Ugy gondolom, kegy ezek a felvetések, amelyek itt be vannak Írva helyesek ós jóknak tartom. Egy területen javaslok kiegészítést, a tanácsok feladatainak meghatározásánál. Az a tapasztalat, hogy az ellenséges elemek és mások ugy mernek a tsz-ekbe, hogy jussolunk. Olyan tagok akik régen elmentek ezer munkaegységet kellene kifizetni, ez egészen megingatná az egészen gyenge termelőszövetkezeteket. A járási tanács mezőgazdasági osztálya kötelezi ennek az összegnek a megfizetését. A Táncsics tsz-be órekezett egy határozat, amelyszerint Szmida Lajosnak vezérkari századosnak visszaítélték 7 kh földjét, a megyei tanács. Ugyancsak ebben a tsz-ben egy olyan tanyát Ítéltek vissza, amely a tsz területének közepén áll.és 3 hónapja a gazdája nem lakott ott. Az a véleményem, hogy ezt a kérdést meg kell oldani. Szmida Lajos 1946-ban belépett a csoportba, de mivel nem fogadták el agronómusnak Így otthagyta. Javaslom, hogy vegyük a tervezetbe, hogy a tanács az ilyen ügyekben a tsz-ek érdekeit tartsa szemelőtt. Babinszky elvtárs

: Május l-ig felülvizsgálja az FM ezeket az ügyeket, ami végre is befejezést nyer. Véleményem szerint a tervezetből hiányzik, ami a termelőszövetkezetek megszilárdítását alaposan előre vinné, ha bár foglalkozik a tervezet vele, azonban a termelőszövetkezetek gazdasagvezeőjével kapcsoltos kérdést alá kell húzni. Elsősorban a vezetőket meg kell győzni a kilépés elleni harcról. Részben a termelőszövetkezeti vezetők legyenek azok, akik ilyen értelemben politikai munkát végeznek. Helyes lesz alaposan aláhúzni a tsz-ekben a szövetkezeti demokrácia biztositasát. A szövetkezeti demokrácitá elég sokan megsértik. Megsértik a pártbizottságok, vállalatok és tanácsok, de megsértik a tsz-ek vezetői is. A termelőszövetkezetekben tapasztalható, hogy a tavaszi munkák eredménye mellett a megye területén megnyugvás van a növenyápolási munkákban, nem indulnak olyan erővel, ugy gondolják, hogy a tavaszi szántást- vetést is elvégezték határidőre, a növényápolás is meg lesz. Nincs megfelelő felkészülés, ez a kérdés nagyobb súlyt kellene hogy kapjon. Végül a patronálással kapcsolatban, a tsz-ek patronálása elég nagyarányú. Arra kell azonban vigyázni, hogy a patronálók ne legyenek a tszek felett, mert a központ most ismét szervez egy patronálást. Központilag fogják megszervezni. Véleményem szerint helyes ha a központ összefogja, de csak a mi terveink alapján. V i R h elvtársnő: Jónak tartom a tervezete, ugy gondolom azonban, hogy egy dolgot jobban kellett volna kiemelni. Á tervezet nem mutatja meg, hogy a jelenleg gyenge termelőszövetkezeteknél mik a fő problémák. Nem találju-k meg mindig azokat a problémákat a vezetés, a munkaszervezés stb., de egy