MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.
1954-04-26 - 1. A Megyei Fegyelmi Bizottság jelentése a fegyelmi munkáról. Melléklet: jelentés - 2. A gyengébb mezőgazdasági termelőszövetkezetek megszilárdítására, megerősítésére vonatkozó terv megtárgyalása. Melléklet: terv; kiegészítő megjegyzések - 3. Jelentés a függetlenített pártfunkcionáriusok 1954/55 évi állami oktatásba történő bevonásáról. Melléklet: jelentés; előterjesztés - 4. A 3 hónapos pártiskolát végzettek elosztására vonatkozó tervezet megtárgyalása. Melléklet: tervezet - 5. Szóbeli előterjesztés káderügyekben
V i g h elvtársnő . A Megyei Fegyelmi Bizottság kisebb-nagyobb.hibák ellenére betölti fel-.datát. Nem is erről akarok beszélni, hanem arról, hogy a megyei fegyelmi bizottságnak - amellett., hogy segit egyes elvi kérdések megértésében - az alsóbb fegyelmi bizottságoknak nagyobb segítséget kell nyújtani gyakorlatilag. Az a tapasztalatom, hogy az alsőbb szervek nem megfelelő előkészítéssel hoznak pártbizottsági ülésre ügyeket. Harmadkézből szerzett információkra tárna szkodnak. A megyei fegyelmi bizottságnak sokkal többet kellene az újonnan beállított fegyelmi bizottsági elnökökkel foglalkozni, hogy hogyan nyúljanak egy-egy párttag ügyének gyakorlati elintézéséhez. Másik tapasztalatom: hogy nagyon sok fiatal párttagot zárnak ki, akit 1 éve felvettek, s 1 év után zárnak ki azzal, hogy nem fizettek tagdijat stb. Ugy gondolom, hogy a fegyelmi bizottság munkájának ki kellene terjedni arra a területre is, hogy ezeknek az ajánlóit megnézni, - minek alapján {Javasolták őket párttagoknak. Olyan taggyűlést összehívni, ahol felhívni a figyelmet, hogy felelőtlenül ne javasoljanak párttagoknak, vag;y ha javasolnak foglalkozzanak is vele, hogy 1 év után ne kelljen őket a pártból kizárni. Csáki' elvtárs; A fegyelmi munka színvonalával akarok foglalkozni. A fegyelmi munkában az elért eredmény, javulás mellett még ma is probléma, hogy a fegyelmi munka színvonala nem érte el azt a fokot, hogy a pártbizottság, a fegyelmi bizottság tagjai előtt tisztán állnának azok a formák, amelyeket egy-egy pártbüntetésért, vagy pártvétségért kiszabásra kellene, hogy kerüljönek. Az esetek nagy többségében tul szigorúan, esetenként tul enyhén indokolják a vétséget, a fokozatosság - aminek kellene érvényesülni - nincs betatva. fiz az előkészítés színvonalától is függ. A VB. tagjai a pártfegyelmi munkában nem szereznek tapasztalatot a helyszinen, egy-egy elvtárs ügyének kivizsgálása teljesen rá van bizva a fegyelmi referensre. Javaslom, a határozati javaslat foglalkozzon azzal, hogy a megyei egyelmi pártbizottság tanitsa meg a fb, tagokat a fegyelmi munka, ill. a fegyelmi ügyek kivizsgálására, másrészt sokkal jobban forduljunk az alapszervezeti vezetőségek felé. Sokszor elvettük a jogukat. A VB. kezdett olyan elvtársak ügyével is foglalkozni, akik a szervezeti szabályzat szerint az alapszervezet vezetőségéhez tartoztak volna. 3z az alapszervezet vezetőségének lebecsülését jelenti, ugyanakkor a városi pártbizottságon feltorlódott a munka és színvonalas javaslatot nem igen tudott a Fb. a pártbizottsági ülés elé terjeszteni. Z-s e m 1 y e elvtárs; Az elhangzott hozzászólásokkal egyetértek. Nem akartuk mi olyan nagyra értékelni a munkánkat: egy-két helytelen megfogalmazás van, amiről Szarvas elv. is szólott. A fegyelmi munka oly módon járult hozzá a kommunista erkölcs szabályainak betartásához, hogy a járási, városi pártbizottság tagjai és titkárai részéről bizonyos elismerést váltott ki és többszöri felhívás utján felfigyeltek erre és többet foglalkoztak vele. 18 nem jelenti azt, hogy eleget. Egyetértek azzal, hogy most legfontosabb feladatunk: megtanítani " a fegyelmi bizottságokat a munkamódszerre és kialakítani olyan légkört, hogy a járási és városi pártbizottságok elismerjék és foglalkozzanak is a fegyelmi munkával, mint a pártépités egyik fontos területével.
