MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.
1954-04-26 - 1. A Megyei Fegyelmi Bizottság jelentése a fegyelmi munkáról. Melléklet: jelentés - 2. A gyengébb mezőgazdasági termelőszövetkezetek megszilárdítására, megerősítésére vonatkozó terv megtárgyalása. Melléklet: terv; kiegészítő megjegyzések - 3. Jelentés a függetlenített pártfunkcionáriusok 1954/55 évi állami oktatásba történő bevonásáról. Melléklet: jelentés; előterjesztés - 4. A 3 hónapos pártiskolát végzettek elosztására vonatkozó tervezet megtárgyalása. Melléklet: tervezet - 5. Szóbeli előterjesztés káderügyekben
munkájuknak alakulását és eredményeit. El kell érni, hogy a vese tok a megye területén egyaránt közelebb kerüljenek a fegyelmi munka irányításához, a fegyelmi munkához és ilyen vonatkozásban segítséget adjanak munkájukhoz. Feltétlenül fontos probléma, amit a Vigh elvtársnő vetett fel. hogy a vezetőségválasztó taggyűlések* illetve a pártért eke zletek után az újonnan megválasztott alap szervi vezetőségeknek és az újonnan megválasztott fegyelmi bizottságoknak nyilvánvaló fokozott segítséget keli nyújtani} megtanítani őket. Ismertetni valük a fegyelmi munka legfontosabb elvi és gyakorlati kérdóseitf megakadályozni, hogy átmenetileg visszaesés következzen be, - aminek a veszélye fennáll - sőt az uj szervezeti szabályzat nyomán különösen biztosítani kell majd a fegyelmi munka színvonalának a megjavulását. Ilyen vonatkozásban a határozati javaslat ls foglalkozik azzal, hogy a kongresszus után a KSB-től kapott szempontok alapján az alapszervi titkárok, községi, járási, városi fegyelmi bizottsági elnökök és referensek részére megyei értekezletet tartsunk. Ez, ahogyan itt a / 3*/ pontban szere? el nem hajtható végre. Ezt ketté, vagy több pontra kell bon— ani. Az alapszervi, községi titkárok felé nyilvánvaló a iárásl pártbizottság adja meg a megfelelő útmutatást és segítséget. A Kegyel Fegyelmi Bizottság adja meg a járási, városi fegyelmi bizottságok felé a segítséget és útmutatást, másrészt a fegyelmi munka kérdését és jelentőségét közvetlen a f ártbizottságok titkáraival beszélje meg.- Az persze nem helyelen gondolat, hogy a járási, városi fegyelmi bizottságok es referensek részére tapasztalatcserét, vagy megyei értekezletet tartsunk. De ezt megfelelően szét kell bontani és helyes biztositani ténylegesen az uj szervezeti szabályzat alapján különösen előtérbe kerülő problémákat a fegyelmi munka elvi, tartalmi szinvonalat illetően. Juhászné elvtársnő felvetette, hogy a járásoknál és egyéb területen nincs biztosítva a kellő éberség a fegyelmi munkák tárgyalásánál, intézésénél. Es feltétlenül komoly hiba, ezen változtatni kell! A megyebizottság bizsa meg Zsemlye és Kardosáé elvtársakat, hogy elsősorban a megyebizottság Pártgazdasági Osztály vezetőjével tárgyalják ezt meg és ennek alapján ezen a vonalon tegyenek intézkedést, hogy a minimális, ami szükséges /iratok megfelelő kezelése, helyiség stb/ biztosítva legyen. Hyilvánvaló, hogy ennek vannak akadályai, de megvan a mód, hogy az ezen a téren lévő lazaságokat kiküszöböljük* Zsemlye elvtárs felvetette- hogy egyes járási pártbizottságok részéről gyakran opportunizmus, szubjektivitás mutatkozik bizonyos fegyelmi ügyekkel kapcsolatban és javasolja, hogy a megyei pártbizottság a megyei fegyelmi munka tárgyalása nyomán a járási pártbizottságokat figyelmeztesse erre. Azt hiszem nem általában van itt szükség figyelmeztetésre, hanem ott, ahol ténylegesen a megyei fegyelmi hízottság tapasztal ilyen dolgokat - szükség van a konkrét figyelmeztetésre, jelenleg arról van szó. hogy a megyebizottság a Jászapáti járási pártbizottságot részesítse figyelmeztetésbe, mert az elmúlt időkbea gyakran fordul elő náluk ilyen helytelen szubjektív vélemény, illetve liberalizmus.
