MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.

1954-04-19 - 1. A kunszentmártoni járási pártbizottság jelentése a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos agitációs munka helyzetéről és további feladatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megye áruellátásának helyzetéről, a szabadforgalom alakulásáról. Melléklet: jelentés - 3. Szóbeli bejelentés arról, hogy a Központi Vezetőség határozata alapján a törökszentmiklósi járási pártbizottsághoz új elsőtitkár kerüljön - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 6. Szóbeli javaslat a Tiszafüredi Zöld Mezőgazdasági Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére

Ezt nap, mint; nap érezzük' a 4

termelőszöve tkezeti . tagok ingado zásán, a kilépések fokozódásán stbTehát ennek alapján érezzük azt, hogy a termelőszövetkezetekben az agitációs munka nincs megfelelően kiszélesítve.^ javaslaton is meglátszik ez. A termelőszövetkezetek és a tagok részéről is konkrétan felvetődik az a vé&emány, hogy jelenleg a dolgozó parasztoknak ad nagyobb segítséget a párt ós a kormány nem pedig a termelőszövetkezeteknek.- Ezt is azért vetik fel a vezetők és a termelőszövetkezeti tagok, mert nincs megmagyarázva nekik, hogy mit is ad a párt és a kormány a termelőszövetkezeteknek. A másik probléma, ami nincs benne, ebbe a jelentésben véeéményem szerint a termelőszövetkezetekben az agitációsak a jövedelmezőségre kell irányulni. Meg kell magyarázni, hogy mit kell tenni a termelőszövetkezete vezetőinek, tagjainak, hogy a termelőszövetkezeti tagok megfelelő jövedelemhez jussanak a zárszámadáskor. iMem csak az a probléma, hogy mennyiségileg milyen munkát végzünk, hanem az is, hogy milyen minőségben végeszük el ezt a munkát.'Rendszeresen foglalkozni kell a kilépni szándékozó tagokkal. En azt tartod a legnagyobb hibának, hogy nem foglalkoznak a vezetők az agitációs határozatta!, mert nem is ismerik meg alaposan a határozatot. A Halász elvtárs sem ismeri ezt alaposan, habár foglalkozott vele, de ez 'nem elég. Én megbeszéltem a nalász elvtársakkal, hogy ennek a határozatnak alapján készitsék el a jelentés határozati javaslatán, de az elvtársak nem. igy tettek, ami azt jelenti, hogy a járás területén a határozat nincs feldolgozva. Ebből következik az is, hogy a .járásban lévő alapszervezetek ás termelőszövetkezetek sem ennek szellemében irányítják az agitációs munkát. Egy néhány problémát, amivel nem értek egyet és a jelentésben meg van állapítva^ Az egyik probléma, hogy az agitációs politikai munka vitelének visszaesését biztosit 'a ax tavaszi munkábát való lemarad.ás. En egyetértek azzal, hogy visszaesés van az agitációs munkában, de a . tavaszi munkáraivá Ló hivatkozással magyarázni nem lehet, hogy lemaradtunk az agitáci munkában, mert még egy sor dolog is hozzájárult ahhoz, hogy az agitációs munka lemaradt. Komoly hiba, hogy az alapszervezetekkel nem foglalkozik a jelentés, van benne egy mondat, de ennyivel elintézni az alapszervezet eket teljesen helytelen. A határozati javaslattal kapcsolatban: azzal kezdeném, hggy azzal egyet érték, hogy igya határozati javaslatot ne fogadjuk el. En javaslom, hogy bízzuk meg az Agit. Prop. Osztályt? aszal, hogy dolgozza fel a Központi vezetőség határozatának végrehajtási tervét és azt a jövőheti MB. ülés hagyja jová és azt küldjük meg a járási és 'városi bizottságoknak. á második oldalon van egy kitétel, hogy tartsanak csoportos beszélgetést és e mellett végezenek egyéni agitációs munkát is. véleményem szerint a vezetők legjobb agitációs munkát a csoportos beszélgetések alkalmával végezhetnek. A harmadik pontban, mikor azt javasolja, hogy az.egyéni agitációac a fő módszere az agitációs munkának. En ezzel nem ertek egyet, mert már az régi tapasztalat, hogy a csoportos beszélgetésekbe szívesen résztvesznek, ott anol 5-en, 6-an vannak, és a népnevelők is jobban szeretnek kisgyüléseket tar,tani, mint egyéni agitációt végezni. Tehát az egész megyében, sőt az-egész országban elterjedt tapasztalat az, hogy ez a legfőbb módszere az agitációs munkának.