MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.
1954-06-19 - 1. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság kiegészítésére, kooptálás útján - 2. Beszámoló a pártbizottságok és pártszervezetek feladatairól az aratás, cséplés és betakarításra való felkészülésben. Melléklet: beszámoló - 3. A megyei pártbizottság III. negyedévi munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv - 4. A megyei pártbizottság megbízatása a DISZ bizottságok és szervezetek részére az aratás, cséplés és a gabonabegyűjtés időszakában. Melléklet: előterjesztés - 5. A megyei pártbizottság és a Megyei Tanács határozati javaslata a mezőgazdasági termelőszövetkezetek megerősítésére. Melléklet: határozati javaslat
/Megjegyzés s Nádas elvtárs j4* vasol ja, hogy a vita a 4, naVita* - 2 - pireadi poat felett egyszerre ——— történjen. MPB. elfogadta* / ? a I I elvtara t TIsstelt elvtársak ! Én a termeléssörétkezőtek megsailárditásával kapcsolatosan as ipari üzenek feladatairól szeretnék beszélni. Pártunk III. kongresszusa meghatározta éa leszögezte, hogy sz ipar területén milyen feladatok hárulnak az üzemekre a termeiészövetkezetek megszilárdítása terén. Az ipar kommunista vezetiira, a munkásosztályra hatalmas feladat hárul. A mi megyénkben a Tsz. patrozázs mozgalom fellendült. Vannak eredmények la s nagyipari üzemek patronálásátan. segítségnyújtásában. A termeiészövetkezetek vezetői éa tagjai komoly lelkesedéssel vették tudomásul az üzemek segítségét. A segítség nagyban hozzájárult a munkás-paraszt szövetség megszilárdításához. Se vannak olyan üzemek is. melyek vállalt kötelezettségüknek nem tettek eleget és ennek következtében a termeiészövetkezetekben rossz hangulatot idéztek elé. Ilyen üzem a 62/8 Építőipari Vállalat,a Tisza Bútorgyár ée még több vállalat is. Ezeket az üzemeket felelősségre kell vonni. A hibákért elsősorban a kommunista vezetőket terheli a felelősség. Pl. a patronáza mozgalom egyik nagy hiányossága, hogy kevés politikai és kulturális segítséget nyújtanak a termelőszövetkezeteknek. Egyes üzemek tartanak a termelőszövetkezetekben kulturelőadásokat, amit a Tsz. tagok nagy örömmel fogadtak, de es nem általános. Az üzemek politikai agitáoiója a termelőszövetkezetek felé szintén gyenge. As üzemek pártaktivál nem vesznek részt pártvezetőségi, üléseken 9 aktíva értekezleteken, taggyűléseken, közgyűléseken és ilyenformán nen ismerik a termelőszövetkezetek belső helyzetét. A tapasztalat azt bizonyltja, hogy egyes üzemek vesetői nem érzik teljes egésszében a felelősséget a termelőszövetkezetek gazdasági és politikai megszilárdításáért. Kevés olyan tapasztalat van. hogy as üzemek bakaposclódtak volna a növényápolási munkákba. A másik hiányos ág, hogy est s patronázs mozgalmat nem sikerült teljee egésszében kiszélesíteni. A helyzet az, hogy egyes nagyüzemek adtak segítséget, de es igen kevés és igy nem tudtunk ezen a téren ls döntő eredményt elérni. Az a javaslatom, hogy a növényápolási munkákba éa a tsz. megszilárdításának elősegítésébe be kell vonni a helyi ipari üzemeket is. Ezen a téren felelősség terheli a járási és városi párt-végrehajtóbizottságokat is, melyek tettek le kezdeti lépéseket ezen a téren. A járási és városi végrehajtóbizottságok ugyan megbeszélték a helyiipari vezetőkkel a dolgot, de nem ellenőrizték, hogy vállalt kötelezettségeiket hogyan hajtották végre. Ha döntő eredményeket akarunk elérni ezen a torony ki kell szélesíteni a mozgalmat, hogy az összes termelőszövetkezetek át legyenek fogva patronálással. Ha nekünk sikerült a patronázs mozgalmat megfelelő színvonalra emelni, akkor már is jelentős lépéseket tettünk a térmeiészövétke zetek megszilárdítása érdekében. Arra kérem a Megyebizottságot, hogy a termelőszövetkezetek patronálásának kiszélesítése értekében vonjanak be minden helyiipari üzemet ebbe a mozgalomba, mert es a mozgalom hozzájárul a termelőszövetkezetek megszilárdításához•
