MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.
1954-05-10 - 1. A Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága jelentése a termelési bizottságok munkájáról és a növényápolási feladatokról. Melléklet: jelentés; a Tanács körlevele - 2. A jászberényi járási pártbizottság jelentése a vezető irányító munkáról, a titkárok munkamegosztásáról és az instruktorok tevékenységéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Szóbeli előterjesztések káderügyekben - 4. Szóbeli javaslat a Szolnoki Mezőgazdasági Felszerelést Gyártó Kisipari Szövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére
• • A pártszervezetek megér "södtek,. vagy maga az atány, hogy nem tája fel a jelentés, hogy az aduban, a begyűjtésben, a tagtagjelölt felvételnél, a termelőszövetkezetek kilépésénél milyen . súlyos hibák ás milyen problémák vannak ás ez azt mutatja, hogy meg vannak az elvtársak elégedve a maguk munkájával. Itt szeretném felvetni Árvái elvtárs felé, hogy Árvái elvtárs hajlamos ilyenre, hogy megelégedjen a munkával. Igyekezzen az Árvái elvtárs ténylegesen bátran és élesen feltárni és meglátni a hibákat, amely a járás területén van ./'Ha mi magunk a jgrás problémáit nem ismerjük, nem is tudunk eléggé hatékonyan harcolni a megszüntetéséért . A Megyebizottság kérdését is fel lehetne vetni. Nem merik megmondani az elvtársak, hogy a járási bizottságnak nem adott a Megyehizottság megfelelő segitságet. Elmondták pedig az elvtársak, amikor kint voltunk, hogy miért nem jönnek ki a vezetők és segitságet adnának most amikor meg lettünk erősitve, hogy kialakuljon a helyes irányitó munkamódszer. Egyszerűen elintézik azzal, ' hogy arra kérik a Megyebizottságot, hogy hfesszabb időt töltsenek a munkatársak a területen. Helyesebb lett volna megmondani élesen, hogy milyen hibákat látnak a Megyebizottság részéről és mit kárnek a Megyebizottságtól. A Megyebizottségnak helyes lenne kimondani, hogy .a megerősített járási bizottságtól lényegesen többet vár, mint amit a járási bizottság jelenleg kár és ad. ' Juhás zná elvtársnő: A Dávid elvtárs felvetése alapján a járási bizottságnál a vezetés megjavitása. Véleményem szerint a vezetés megjavításához fontos, hogy a vezetők tájékozottak legyenek és ezt a tájékozottságot nem lehet a véletlenre bízni, meggondoltan, megfontoltan, a vezdő gondolja át, hogy mire van szüksége. Meg kell követelni, adatokat beszerezni, beszámoltatni nemcsak az állami, tömegszervezeti, hanem a gazdasági vezetőket is. •Jászboldogházán voltam kint, előzőleg az Árvái elvtársnál és elmondták az elvtársak, hogy a járási bizottságtól kevés ség it - • ságet kapnak, kevés ideig vannak kint az elvtársak: egyóra, félóra. Nem nyújtanak segitságet a pérttitkárnak ás pártirán: itás, pártmunka nem folyik. Multháten Panyiná elvtársnő fél óráig volt kint. Az a titkár, .akihez az instruktorok tartoznak, követeljék meg, hogy több időt tartózkodjanak kint ás adjanak konkrét segitságet ahol nincs függetlenített titkár. Be kell számoltatni, ellenőrizni, hogy az instruktor mit végez. A pártápitásnél bár % a Nádas elvtárs Bolcghézét felhozta, hogy milyen kevés a párttagoknak a száma, de hogy hogyan néz ki, szeretném elmondani. 24- párttag van a községben, 12 tanács részétfői, ami a községi pártszervezet felét teszi ki. 6. földmivesszövetkezeti, pedagógus, tsz. vezető stb. Nyilvánvaló, hogy a tanács, földmivesszövetkezeti alkalmazott nem tudja a párt politikáját olyan eredményesen magyarázni, mint a közülbk való egyénileg dolgozó paraszt. Véleményem szerint arra kell venni az irányt, hogy becsületes dolgozó parasztokat, közápparasztokat bevonjanak a pártba. A kisgyülósek eredményesek. A Tóth Miklós elvtárs válaczában megemlítetté, hogy loo kisgyülóst szerveztek egy hát alatt.
