MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.

1954-05-10 - 1. A Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága jelentése a termelési bizottságok munkájáról és a növényápolási feladatokról. Melléklet: jelentés; a Tanács körlevele - 2. A jászberényi járási pártbizottság jelentése a vezető irányító munkáról, a titkárok munkamegosztásáról és az instruktorok tevékenységéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Szóbeli előterjesztések káderügyekben - 4. Szóbeli javaslat a Szolnoki Mezőgazdasági Felszerelést Gyártó Kisipari Szövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére

_ Ly _ P a n y i n é elvtársnő: Nádas elvtárs kardé sáré. Hogyan ártjuk, hogy a tömegszervdzetekben érvényesül a párt irányítása? A tömegszervezetek párt irányitása:az utőbbi időben a járási bizottság -több esetben beszámoltatta a tömegszervezetekban dolgoző kommunistákat a Disznál, MNDSz-nál. Közsági bizottság ti-t'rérai is beszámoltatták, azonkivül a járási bizottság a járás vezetőket. Nem eléggé érvényesül és nem slaggá módszeres a járási bizottságnak a járás tömegszervezeteinek irányítása, (

hogy az utóbbi időben ée elhanyagoltuk a Disz járási bizottságnál a taggyűlésen való részvételt, ahol elvi, politikai irányítást adnak a munkához, de a többi tömegszervezeteket is elhanyagoltuk ós az instruktorok •figyelmet sem irányítottuk xxBkfsix a tömegszervezetek felá , hogy hogyan irányítsák pártszempontból. Megtörténik, hogy rásztveszünk taggyűlésen a járási bizottság tagjai, fel szólalunk és legtöbbször személyesen a járási vezetőkön keresztül, közsági titkárokon, vezetőkon keresztül irányítják a tömegszervezeteket. A jelentós felveti, hogy a pártvezetőségek ujjáválasztása óta a közsági pártbizottságok ás falusi pártszervezetek megerősödtek. Mi ugy értelmezzük, hogy ezek a pártszervezetek'erősödtek, amit bizonyít az alapszervek vezetőságének az összetétele, egyrészt gyakorlott pártmunkások nagyrásze a vezetőknek, másrészt ujak kerültek a vezetésbe, feltöltöttük ahol hiányos volt a vezetőság és eléggé megfelelő vezetők kerültek a pártszervezetekbe Alattyán kivétilovel. Elmondhatjuk, hogy'az alapszervezetek vezetőségei sokat erősödtek. - " . Az is hiba volt, hogy az osztályoknak ós a munkatársaknak nem adtunk elég önállóságot olyan irányban sem, hogy hetenként tartottink volna osztályártekezletet ás munkaértekezletet és igy az elvtársak nemcsak naponkánt, 2 naponkánt kapták meg a feladatokat ás igy nem kezdeményeztek, csak hogy 2 naponkánt megkapják a feladatokat ás beszámoltatjuk, sarkukban voltunk. 3zen tul 2 hetenként szabjuk meg a feladatokat ás. me ne t közben ellenőrizzük, esetenként beszámoltatjuk őket. Dávid élvtárs: A jelentés is felveti, bár inkább túlzásba is esik, amikor a Kiss elvtárs is kifogásolja, hogy tűi- pozitívan veti fel a megerősödést, a fejlődést a járás területén. Ezzel kapcsolatban néhány észrevétel. A tagjelöltfelvétel alakulása a járásban a többihez viszonyítva a legrosszabb a tag ás tagjelölt felvétel. A járás lakosságához viszonyítva is, amig a megyei átlag 6.4, addig a járás átlaga 4.7. Ugyancsak a tagdíjfizetésben is a járás a legrosszabb között van, az utolsó 4 hónap tagdíjfizetés átlaga 77.5 $i legrosszabb a járások közül. A visszalépők kérdése is tükrözi a járás problémáját ás a helyzetet, hogy ebben a járásban léptek ki a legtöbben a termelőszövetkezetekből és ebben a járásban léptek vissza legkevesebben a kilopok közül.. . . ' • Meg kell említeni, hogy az adófizetés tekintetében is az utolsók között van, 11. helyen állnak 18.5 %-os teljesítéssel. 32 • pártfunkcionárius ás 87 tanácstag van adóhátralékban. A begyűjtés állása ahogyan a Kiss elvtárs is felvetette ás a Tóth elvtárs válaszolt, szintén rossz. A sertásbeadás iertfűk6t 39.4- /j-ra teljesítették, lehet, hogy valamennyivel több 4-0-41, de ez is mutatja