MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.

1954-05-10 - 1. A Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága jelentése a termelési bizottságok munkájáról és a növényápolási feladatokról. Melléklet: jelentés; a Tanács körlevele - 2. A jászberényi járási pártbizottság jelentése a vezető irányító munkáról, a titkárok munkamegosztásáról és az instruktorok tevékenységéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Szóbeli előterjesztések káderügyekben - 4. Szóbeli javaslat a Szolnoki Mezőgazdasági Felszerelést Gyártó Kisipari Szövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére

és Ők távolítják el aM ellenséget, akkor nyilvánvaló, hogy több ^eredményeket lehetne elérni a termelési bizottságokban. Mi egyetértünk azzal, hogy a kivállitásra élenjáró termelőket ésállattonyésatők terüljenek ki a termelési bizottságokból. A jelentésnek tényleg hibája az, hogy xam túlságosan a termelési bizottságok szervezésére megy át. Lényegesen jobb lett

v

volna, ha jobban foglalkozunk a növényápolás jelenlegi feladatával. Mi a növényápolás gyorsítására községi előadásokat dolgoztunk ki, ezek az .előadások most folynak a termelőszövetkezetben és igy igyekezünk a növényápolási munkák meggyorsítása érdekében intézkedéseket tenni. Osáki elvtárs! Javaslom, hogy a Megyebizottság határozza meg, hogy a 'egyei L'anács iztézkedjen valamennyi járási, városi tanács Y . felé, hogy tárgyalják meg sürgősen a növényápolási feladatokat. A másik javaslatom az", hogy meg kell közelebbről vizsgálni a Jászapáti termelési bizottság munkáját. Én voltam ott kint és egészen kriminális állapot van ott. A dolgozó parasztokat teljesen megfélemlítik a kulákok és a termelősgövetkezeteket majdnem széjjel zilálták. Ez fennáll még ma is. A jelentés pedig a legjobbnak említi a Jászapáti termelési bizottságot. Tehát ezt javaslom, hogy a tanács vizsgálja A harmadik .dologi amit megjegyeznek, hogy a termelési bizottság az KESE egyedüli szerv, amely a kulákok és a dolgozó parasztok széjjel választását célozza. De azt nem vethetik fel, hogy nem az. A minisz tóriumból lentlévo elvtársak, amikor a termelési bizottság megalakulásáról volt szó olyan álláspontot foglaltak el, hogy nem az a kérdés, hogy hány főből álljon a termelési bizottság, hanem az, hogy a jó gazdák belekerüljenek. Olyan álláspont volt, hogy a kulákaak semi helye a termelési bizottságokba. Én ennek utána néztem egy pár helyen és az a javaslatom, hogy nézzünk széjjel a területen és távolitsák el a kulákokat a termelési bizottságok, mert a kulák nem választható be a termelési bizottságokba csak a jó gazdák, kis és középparasztok és szakemberek, értelmiségiek. De persze van olyan hely, hogy a jó gazdát nem lehet elválasztani a kulákoktól, ami igen nehéz kérdés és ilyen formán a termelési bizottságokba?) vannak még kulákok, amelyek nem jó irányítják a termelési bizottság munkáját. De a fő kérdés most az, hogy a kulákokat távolitsák el a termelési bizottságokból és a termelési bizot:.ságokat aktivizálják a növényápolás kérdésének időben való megoldásárMég egy dolgot szeretnék. Azt, hogy a termelési bizottságok figyelmét kétségtelen a termelés felé kell, hogy irányítsuk, de a begyűjtéssel szemben sem lehetnek közömbösek, mert most a dolgozó parasztok kedve megjött nemcsak a termeléshez, hanem a beadáshoz ts. Egy példát erre: a dolgozó parasztok hozzánk jöttek azzal, hogy adjunk nekik legelőt. Akkor kérteta 3o holdat, később 5o-et és végül loo-at kértek. Ez is mutatja azt, hogy a dolgozóknak megnőttek a termelés és az állattenyésztés felé való érdéklőségei. Yrigh elv társnő; A határozati javaslathoz szeretnék hozzászólni. A 2. pont ugy gondolom, hogy arra épül, hogy jobban aktivizálni kell a termelési bizottságokat* Én nem 'tartom helyesnek,'hogy "a termelési bizottságokat a Megyei Tanács igy akarja kézbetartani. Ugy gondolom, hogy a Megyei Tanáos erre nem képes, inkább megkeresni azt a módot, hogy a Megyei Tanács ellenőrizze azt, hogy a járási tanácsok hogyan ellenőrizik a termelési bizottságok által felvetett dolgok megvalósítását.