MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.
1954-05-10 - 1. A Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága jelentése a termelési bizottságok munkájáról és a növényápolási feladatokról. Melléklet: jelentés; a Tanács körlevele - 2. A jászberényi járási pártbizottság jelentése a vezető irányító munkáról, a titkárok munkamegosztásáról és az instruktorok tevékenységéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Szóbeli előterjesztések káderügyekben - 4. Szóbeli javaslat a Szolnoki Mezőgazdasági Felszerelést Gyártó Kisipari Szövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére
nint a termelési bizottság tagjai ott résztvegyenek és felszólalásaikkal ilyen irányban neveljék, irányítsak a termelési bizottságokat. Itt vetődött fel-a helység kérdése is. Az persze nyilvánvaló, hogy nem lehet olyan konkrét célt kitűzni, hogy minden termelési bizottságot lassúnk el helyiséggel. Nyilvánvaló, hogy ezt nem tudjuk biztositani. De ahol tudják, biztositani, ahol van rá lehetőség, éppen az előző gonaoiauuk és célok érdekében biztositani kell. Ha van helység a kulturotthonban, egy szobát biztositani kell a termelési bizottságoknak. De ha volt ott egy régi gazdakör, aranykalászos, vagy népkör, s oda a parasztok beszoktak s előszeretettel bejárnak,oda kell nekik adn^. • \ y Ha az előző feltételt biztosítsuk, hogy a párt és tanács'tagjaink benne vannak a-termelési bizottságba, ha a helyi takácsaink és pártbizottságaink helyesen értékelik a termelési bízottság jelentőségét, akkor azt hiszem, abban a kérdésben nem kell nagyon széles agitációt kifejtenünk, hogy világosan megértsék, hogy milyen mérhetetlen az az erő és forrás. amely a dolgozó parasztok ténylegesen felszabadult aktivitásában rejlik. Ez viszi a növényápolási, állattenyésztési és termelési feladatok megoldását sikerre. -Nem értek egyet- azzal, amit Horváth elvtárs mondott, hogy a dolgozók aktivitása nagy, hogy a dolgozó parasztok aktivitása növekedett. Csáki elvtárs részéről is volt egy dolog, hogy a dolgozó parasztok termelési kedve megnőtt, mert 3o-7o holdra van legelő igény. Ezeket nem kell eltúlozni. Jó jelenségek, mutatják a termelési kedv növekedését. Ez a dolgozó parasztoknál jobban megmutatkozik, mint a termelőszövetkezeteknél, ezért nem á dolgozó parasztoknál kell lejjebb szoritani, hanem a termelőszövetkezeteknél kell ezt emelni. * Itt van a kulákok eltávolításának a problémája. Kulák ne legyen tagja a termelési bizottságnak. Azonban a termelési bizottság tagjait a dolgozó parasztok válasszák. Hogy (megválasszák e vagy nem-, az a dolgozó parasztoktól függ, attól, i hogy nekünk milyen hatásunk van a dolgozó parasztokra. A termelési bizottságon belül olyan hangulatot kell kialakitani, hogy a kulákokat maguktül kiküldrjék. at| nem adhatunk utasitást, hogy a tanács most nozzon egy határozatot, hogy vizsgálják felül ' a termelési bizottságokat, tisztítsák meg a kulákoktól. Viszont Biztositani kell, hogy a kulákok politikai szerepet a népi demokráciánkban ne töltsenek be. T e hát a helyi tanács feladata, hogy a bentlévő \ tagok között olyan politikai munkát végezzenek, hogy a termelési" }bizottság kiközösítse a kulákot. De felső utasitást mi nem .adhatunk miután a dolgozó parasztok maguk választják a termelési 'bizottság tagjait. ^ Eő kérdés a jelenlegi helyzetben - ahogy a határozat is .felveti - a termelési bizottságok pártirányitásának és^ tanács irányításának a termelési bizottságok felé való munkájának a megjavitása. A megjavitása alatt értjük, hogy a termelési bizottságok "jelentőségével megfelelően kell foglalkozni, törődni vele, ./
