MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1954-03-01 - 1. Jelentés a megye áruellátásának helyzetéről, a kereskedelmi szervek munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Javaslat káderügyekben. Melléklet: javaslat

g y elvtársi A 3* pontban a március 5-*• határidőt non tartom meg-* felelőnek, as idő nem elegendő a gépállomás szemlók befejezésére, Horváth elvtársi Egyetértek a felvetett kérdésekkel! Az MB, ugy határozta meg, hogy a szakemberekkel kapcsolatban elkövetett hibákért engem terhel a felelőség. Nem azt mondom, hogy nem követtem el mulasztást* As volt az irány, hegy rendes ember as, aki kimegy a faluraÉÍ így elmennek az embereink járási főagronómusnak, s ennek oka, hogy mi nem tudunk esek 1,160,-Ft fizetést biztosítani, s a gépállomásokon is 1*700-2000.- ft-ot kapnak*} S nem is tudunk megfelelő elvtársakat beállítani, egyszerűen nem vállalják* Azt mondják as elvtársak nekem, hogy siránkozok, nem fogok siránkozni, hanem mindent megteszek, hogy a hiányzó helyeket betöltsék. Ismétlem, főleg a fizetés kérdése játszik itt közre. Egy gépállomási igazgató pl, 2,400,-ft. fizetést kap, a MT. Mezőgazdasági Osztályán ugyanakkor l«3oo,- ftes fizetések vannak* A fizetésrendezésről már 2 éve beszélünk, az a véleményünk, hogy sürgősen rendesni kell, mert innen erednek a problémák a szakemberekkel* tJ Dávid elvtárst A Horváth elvtárs által felvetett problémához annyit, van rá mód, hogy személyi pótlék cimén némileg segítsünk ezen a problémán. Itt a dolog lényegét abban látom, hogy a Megyei Tanács Végrehajtóbizottségánál, de a Megyei Pártbizottságnál is megmutatkozik az, hogy a szakemberek nincsennek megbecsülve, és nem követeljük meg a területen sem. Példa rá Kunmárton Zalka Máté Tsz, ahol a taggyűlésen elhangzott, hogy az agronémus nem megbízható, mert egy kopasz emberrel is látták beszélgetni, vagy az, ho<y negyedéve dolgozik a tsz-ben és nincs lakása, Dunántúlra jár hasa, A Megyei Tanácsnál ott van pl. hogy Veárődi és Madaras tagsági könyv problémáját nem tudták elintézni, hosszú idő óta sem kapták meg könyvüket, hiába volt a sok kérelem, jegyzőkönyv ebben az ügyben* Vagy pl* Magos érezheti-e egyáltalán* hogy a Megyei Tanács Végrehajtóbizottsága értékeli, megbecsüli munkáját* De ezt lehet felvetnünk az egész megyére vonatkozóan* A problémát a pártbizottságok titkárai sem akarják megérteni, elvileg ugyan elismerik a szakemberek értékét, a gyakorlatban azonban legtöbb esetben szakember ellenesek* Elmondhatjuk, hogy nagyon sok esetben szinte megkeserítjük a szakemberek életét, s a legegyszerűbb az, hogy az illető szakember szabadulni akar, szinte menekül* Legfontosabb ebben a kérdésben az, hogy a szakemberekkel való foglalkozáson, a velük szembeni magatartásban javítani kell* Horváth elvtárs felvetette, hogy az emiitett kérdésekben nem ő a felelős* Nem is arról volt sző, hogy csak ő a felelős* Világosan tisztáztuk, hogy helyes ha a szakemberek lemennek a falura, de ugyanakkor tisztáztuk azt is, hogy ki megy le és ki marad, s azzal aki marad, ezt közölni kell, s ez a kérdés nincs megnyugtatóan elintézve* így nincs elintézve többek között Nóvák és Kerék elvtársak ügye* Horváth elvtárs egyetért velünk abban, hogy szilárd, stabil vezetés és vezetők nélkül a mezőgazdaságban