MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1954-03-08 - 1. Jelentés az ellenség elleni harc elvi és gyakorlati kérdéseiről Szolnok megyében. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei pártbizottság 1953. nov. 2-i határozatának végrehajtásáról - a munka és egészségvédelemről. Melléklet: jelentés - 3. A megyei pártbizottság határozata a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos agitációs és propaganda feladatokról. Melléklet: határozat - 4. A megyei káderbizottság elnökének javaslata, káderügyek megtárgyalására

Ebben a kérdésben- nekmnk tennivalónk van és ez is a politikai tömegmunkával függ össze. Egyrészt: az uj begyűjtési rende­let tudatosítása, auii a begyűjtés biztosításánál egyik fő kér­dés. Ha mi tudatosítjuk, hogy milyen kedvezményeket kapnak' a dolgozó parasztok - az ellenség kevésbbé tud' agitálni a be­gyűjtés e.llen # Ebben a kérdésben nekünk feltétlenül biztosítani kell a változást , ami az uj szakasz problémáiból adódik. A jelentés eléggé röviden lOmliti meg - pedig egyik fő kérdés a politikai munka mellett: az ellenség elleni harc szervezeti problémáit. Terjedelmében, a jelentésnek ezzel a kérdéssel többet kellett volna foglalkozni. Ezen a téren igen komoly problémák vannak, amelyek egyrészt az állami szervek részéről is adódnak. Az elvtársak nem eléggé következetesek az ellenség elleni harcban, lényegében" opportunizmus tapasz­talható ebben a kérdésben. Nem az a fő veszély, hogy az ad­minisztratív módszerek túlzásba vannak vive, - hanem, mert az állami szerveknél nincs tisztázva az ellenség elleni harc ' - opportunizmusba, esnek. Van olyan tapasztalat - azért, mert ebben a kérdésben'opportunizmus,van - hogy a vezetők, funkci­onáriusok részéről túlkapások vannak. Különösen az ügyészség ^ - részéről:-dolgozó embereket ki akarnak'rakni a.lakásából stb. •Ez bizalmatlanságot idéz elő a dolgozókban. Nem látják a dolgozók, hogy a szervek a., falun és városon ki mellett fog­lalnak állást a határozat végrehajtásában. Nem érzik, hogy a törvén;/ teljes súlyával mellettük van. A tszek-nál is előfor­dulj hogy a tsz. tagok rovására gazdasági felszereléseket és egyéb dolgokat visszaadnak. .• A határozati javaslatban jobban ki kell domborí­tani pár fő kérdést, amivel rá irányítanánk pártbizottságaink figyelmét, hogy az ellenség ,a ; jelénlegi szakaszban milyen módszerel dolgozik és nekünk elsősorban milyen fő kérdésekre kell a figyelmet összpontosítani. - A jelentés felveti, hogy az ellenség egyik módsze­• re: a tsz. tagokat az egyénileg dolg. parasztokkal szembeálli- . tani. Ezek abból adódnak, amelyek egyrészt tszeink-ben, más­részt egyénileg dolg. parasztoknál is tapasztalható /?/.... Le leli leplezni az ellenségnek azt a módszerét, hogy a munkások és a dolgozó parasztok közé éket verjen, Az ellenség célja:- megakadályozni, hogy az ipari munkások gazda­sági gépek kijavításával, egyéb dolgokkal segítsenek a parasz- ­toknak, ./A gabonaprobláma megoldásában pl. gátolni akarja a dolg. parasztok terméshozamának emelését./ Az ellenség másik módszere - főleg falun - a már ' • megerősödött tszek-be beépülni. Megakadályozni a tsz.szocia­lista átszervezését már nem képesek, - igy belülről akarják bomlasztani a tsz. egységét. Ahol gyenge a tsz.-mozgalom, ott • \ minden erőt összpontosít arra, hogy a dolgozó parasztokat visszatartsa a szövetkezetekből. A hat-ározaui javaslatban a szervezeti intézkedés kérdésében nagyobb teret adni. "Felszámolni az opportunizmust ebben a munkában. AZ állami szervek tanulmányozzák a párt és kormányhatározatokat, a rendeletek betartását meg kell kö­vetelni, engedményeket nem lehet tenni, mert az visszahat a mi munkánkra. * . . • 1

Next

/
Thumbnails
Contents