MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.
1954-03-08 - 1. Jelentés az ellenség elleni harc elvi és gyakorlati kérdéseiről Szolnok megyében. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei pártbizottság 1953. nov. 2-i határozatának végrehajtásáról - a munka és egészségvédelemről. Melléklet: jelentés - 3. A megyei pártbizottság határozata a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos agitációs és propaganda feladatokról. Melléklet: határozat - 4. A megyei káderbizottság elnökének javaslata, káderügyek megtárgyalására
. A szociáldemokrácia ideológiai maradványainak bizonyos értelmű megerősödését jelenti az a tény, hogy most már a kulák nem' kulák, hogy a falun nincs ki ellen folytatni az osztályharcot, most már ténylegesen szent a béke köztünk és a kulákok között, vagy a klerikális reakció között. Emellett a veszély mellett látnunk kell azt is, mely változatlanul ugyancsak veszély: hogy a szektarianizmus, amelyet még a párthatározat megjelenése után lényegében magunkkal hoztunk - még mindig meg van. Ez a szektarianizmus abban nyilvánul meg, hogy t a S a dja, -bár- nem nyiltan - ellenáll a kormányprogram végrehajtásának kérdéseiben, eltúlozza ténylegesen a kulákosodás veszélyét. Ez nem egyéb, mint ellenséges, szaktarialista magatartás, akiknél elvileg nincs tisztázva a kérdés, mögötte lényegében az van, hogy tagadja a NSP jelentőségét, szükségszerűségét, s lényegében akadályozza a kormányprogram végrehajtását. Ami a korlátozás kérdésében felvetődött, hogy menynyiben gazdaságig mennyiben politikai korlátozás: - ez lent is elég sok kérdést vet fel. Nagyon fontos körülmény, arait a Szarvas elvtárs kihangsúlyozott, hogy itt nem valami uj korlátozási politikáról van szó, hanem a munkásosztály, a párt politikájának végrehajtásáról, a NEP alkalmazásáról, amikor mi a kulák korlátozás politikája mellett vagyunk és nem araellett, hogy most állitsuk helyre, vagy csináljuk vissza azokat •az intézkedéseket, arait a kulákok korlátozásában eddig eredményesen elkövettünk, végrehajtottunk. A.jelenlegi helyzetben az is fontos, hogy tisztázzuk azokat a kérdéseket, hogy az ellenség milyen formában jelenik meg, melyek az ellenség főbb módszerei. Nyilvánvaló, hogy elvi vonatkozásban ezen a fronton 'jelentkezik: - osztálybéke, együttműködés. Másik formája: hogy as uj helyzet jelentőségát igyekszik lebecsülni^ hogy nincs uj helyzet, nincs uj gazdaságpolitika, uj kormányprogram, hogy nem történt változás stb."Ezzel aZ ellenségnek fő törekvése az, hogy csökkentse azt a növekvő bizalmat, amely a kormányprogram, a párthatározat után mutatkozik, lazitsa a párt, a kormány iránti bizalom további növekedését. Itt tehát alapvető kérdés - amit az elvtá.rsak több vonatkozásban helyesen vetettek fel -, hogy tisztázva legyenek az osztályharc jelenlegi helyzetében a legfontosabb elvi vonatkozású kérdések az egész megye területén. Az elvi kérdések tisztázásával egyidőben a párthatározatok, a kormányrendeletek végrehajtása megy a falun. Az ellenség a fő módszerét és törekvéseit ott tudga eredményesen alkalmazni, ahol ujabb szándékkal, törvénysértésekkel,.igazságtalan intézkedésekkel a rendeletek nem végrehajtásával alapot adunk ahhoz, hogy az ellenségnek ilyenirányú agitációja hasson a tömegekre es kialakítsa azt, hogy .nincs lényeges változás, és meglazítsa, csökkentse az erősödő bizalmat. A másik veszély - bár nem ilyen"nagy jelentőségű t amikor az ellenság túlzott igényeket, türelmetlenséget akar táplálni. Ebben a szakaszban ez igen fontos jelenság és erre nekünk fel kell figyelni. Alapvető dolog, - arait a Vigh elvtársnő helyesen emiitett -, hogy araikor mi az ellenség elleni harc kérdéseit elvi, gyakorlati helyzetét tárgyaljuk megyei, vagy járási szinten, pártvonalon, tömegszervezetekben - a fő kérdés az,
