MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.
1954-04-12 - 1. A Szolnok Járási Pártbizottság jelentése az újjáválasztott pártvezetőségek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az állattenyésztés helyzetéről és további feladatairól. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása. Melléklet: előterjesztés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Tájékoztató a március havi párttaggyűlésekről
menyeképpen a népnevelő munka fellendült és a város az elsők közé került a mezőgazdasági munkákban. Itt gondolok arra,' hogy a módszerüket átvéve, az Elvtársaknák, az agitáció tartalmát illetően a kukorica vetés, növényápolás, kongresszusi verseny legfontosabb érveit kell'kimunkálni, s lejuttatni az alapszövezetekhez, népnevelőkhöz. Szükséges ehhez az is, hogy rendszeresen meg legyenek tartva a népnevelő értekezletek. Feltétlenül szükséges tisztázni a népnevelőkkel azt is, hogy a legfontosabb feladatunk a párt ós tömegek közötti kapcsolat megszilárdítása, s ennek fő módszere a párt agitációs munkája. Hiba lenne azonban, ha csak a népnév lók végeznének a járás területén népnevelő munkát, szükséges, hogy rendszeresen foglalkozzanak a népncvéLő munkával a. függetlenitett funkcionáriusok maguk is. A határozati javaslat 4. pontja foglalkozik a pártonkívüli szövetkezeti, illetve községi aktivá létrehozásával. A határozati javallatnak ezt a pontját nem tartom igy teljesen megfelelőnek. Az a véleményem, hogy községi szövetkezeti aktivá legyen amely a falusi alapszervezet vezetősége körül tömörül, vegyen részt benne egyénileg dolgozó paraszt, tsz. tag, pedagógus., agronómuc, zoótechnikus. Erre az aktivára konkrétan támaszkodni kell a párt felvilágosító munkája szempontjából. L i''- A javaslat 2. pontja azt mondja, hogy elvi kérdéseket tisztáznak a vezetőségi üléseken. Ezt nagyon helyesnek tartom. Ki kell ezt szélesiteni olyan értelemben, hogy az alapszervezetek aktivájóval is vitassuk meg ezoket a kérdéseket. Az a javaslatom^, hogy a határozati javaslatot igy ne fogadja el a Megyebizottság. Bizza meg az MB. Párt ós Tömegszervezetek Osztályát, ós a járási Bizottságot, hogy a vita alapján dolgozzák út a határozati javaslatot, ezt küldjük meg az összes pártbizottságoknak és hivjuk fel a figyelmüket arra, ha még eddig nem tűzték napirendre az újjáválasztott vezetőségekkel való foglalkozást, ugy tűzzék napirendre. Szükséges ez azért is, mert pártbizottságaink munkája ilyen értelemben hiányos. Vigh elvtársnő ; Kiss elvtárs javaslataival egyetértek. A járási bizottságok mindenekelőtt igyekezzenek azrujjáválasztott vezetőségekkel megértetni az uj szakasz lényegét. Ehhez hozzátenném azt is, hogy sok esetben nem eléggé tájékozottak a pártvezetőségek, - ezen a téren is javítani kell a munkájukat. Nem tudják elbírálni, hogy az adó, begyűjtési stb. rendeletek végrehajtása terőn helyesen intózkedik-e a helyi tanács, mert nem ismerik a rendeleteket s ennél fogva pl. állami gazdaságokban, termelőszövetkezetekben sem tudják a pártbezetőségek figyelemmel kisérni a rendeletek végrehajtását, -ellátni az ellenőrzést. Javaslom a határozati javaslat második részét ugy átdolgozni, hogy belevennék az Elvtársak, hogy az intézkedókek, rendeletek ellenőrzésére megtanítják az alapszervezetek vezetőségeit, hogy azok tudják segiteni a tanácsok vezetőinek munkáját, s ©helyesen tegyék meg javaslataikat a tanácsok felé. A gépállomásokon, termelőszövetkezetekben a pártszervezeteknek segitséget kell nyújtani abban, hogy azok az adott gazdasági feladatokat nyomon kövessók, figyelemmel kísérjék, hogy azokat hogyan fogadják a dolgozók. Szükséges ez azért, is, mert találkozunk ujabb és ujabb problémákkal a pártvezetősógekrészéről.
