MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1954-04-12 - 1. A Szolnok Járási Pártbizottság jelentése az újjáválasztott pártvezetőségek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az állattenyésztés helyzetéről és további feladatairól. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása. Melléklet: előterjesztés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Tájékoztató a március havi párttaggyűlésekről

JUtt a Vedrődy elvtárs is a szakemberek felé megnyilvánul, eredményezze az állattenyésztés megyei problémáinak megoldását. A következő kérdés mindjárt a terveknek a problémája. Az elején leszögesfeem azt, hogy a tény a számok tükrében jelenleg az, hogy kevesebb az állatállományunk, mint 1952-ben. És ez megmutatja magának a kérdésnek a súlyosságát, Az uj szakasz, a kormányprogram a növekvő életszínvonal kielégítése, több hust, több zsirt követel, s a tény pedig, hogy kevesebb a szarvasmarha, sertés, mint 1952 évben volt. Nyilvánvaló ez az, amely megszabja közvetlenül azt a feladatot, hogy a Megyei TanácsVégrehajtóbizottsága a Megyei Pártbizottság határozata alapján az Állattenyésztési Igazgatósággal közösen mérje fel és ismerje meg az egyes területeknek az állatállomány állapotára vonatkozó adatait, és ennek megfelelően állitsa fel azokat a helyi feszitett terveket, amelyek egyes termelőszövetkezeteknek községeknek a csökkenés következtében ebben az esztendőben, a jövő év tavaszáig el kell, hogy érjenek. A laza tervek nem mozgósítanak. Csak a tényleges helyzet alapján felmért, megszabott konkrét tervekben van mozgósitó erő, s ezek azért szükségesek, hogy valamennyi tanács mezőgazdasági osztálya ismerje meg közelebbről az egyes területek fejlődését és szabja meg azokat a számokat, amelyeket nekik teljesiteni kell, ezzel kapcsolatban tegyük meg a szükséges intézkedéseket. A határozati javaslattal, észrevételekkel kapcsolatban. Juhászné elvtársnő javasolta az állattenyésztés agitációját, s hogy a jövedelmezőség kérdésére nagyobb gondot ford.itsunk. Azt hiszem, hogy ez feltétlenül fontos, hogy a falusi agitációban nagyobb teret kapjon. Ilyen vonatkozásban a Megyebizottságnak gondoskodni kell szóbeli es irásos agitációrél, hogy sajtó, népnevelő füzet, vagy értekezleteken, megbeszéléseken kellő súlyt kapjon az állattenyésztés jelentősége és ennek agitációja, valamint az élenjáró állattenyésztők és állattenyésztői eredmények agitációja ténylegesen szélesebb körben történejen mint eddig. Juhászné elvtársnő javaslata alapján fontos, hogy az állattenyésztési szervek fokozottan együttműködjenek. Ilyen X vonatkozásban feltétlenül a Megyei Tanács Végrehajtcbizottságának is nagyobb támogatást kell adni a Mezőgazdasági sztály felé és a helyi tanácsok fele, intézkedéseiben, magatartásában az állattenyésztés jelene tőségét, a tanácsok munkájában alá kell húzni és gondoskodni kell arról^ hogy a helyi tanács vezetők, tancsá végrehajtóbizottsága, hogy felelősek a község állatállományának fejlesztéséért, az apaállatok gondozásáért, legelők rendbetartáséért stb. Ugyancsak felvetette Juhászné elvtársnő a termelési bié zottságok szerepét ebben a kérdésben. Ténylegesen a Végrehajtóbizottság törődjön bőbbet azzal, hogy a helyi tanácsok támaszkodjanak a. termelési bizottságokra az állattenyésztés problémáinak megoldásában is. Egyébbként (leró elvtárs megállapította, hogy aaga a pártértekezlet referátuma sem húzta alá eléggé ennek a jelentőségét és országos szerepét, Ezt meg kell akadályozni. Nagyobb bizalom és megértés kell. Az állattenyésztési problémákba be kell a -termelési bizottságokat vonni, kapják meg feladatukat, kezdeményezzenek, legyenek észrevételeik, s ennek alapján támogatni kell az ő tevékenységüket. Rónyai elvtárs felvetette az állattenyésztési dolgozók premizálását. Legyen gondunk arra, hogy a vezetőség ha szükségesnek látja segitse a premizálási rendszert kifejleszteni, hogy érezzék a dolgozók, hogy az állattenyésztésben megvan a megfelelő jövedelem ás érdemes benne dolgozni. Amit Rónyai elvtárs felvetett, az,építkezés felülvizsgálása helyes, mert az elhullás összefügg azzal, hogy nincs megfelelő ablak, ajtó. Továbbá Rósyai elvtárs felvetette az utak, és a vizellá-