MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1954-04-12 - 1. A Szolnok Járási Pártbizottság jelentése az újjáválasztott pártvezetőségek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az állattenyésztés helyzetéről és további feladatairól. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása. Melléklet: előterjesztés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Tájékoztató a március havi párttaggyűlésekről

Uh Juhászné elvtársnő: Kedves Elvtársak! Az uj megyei pértválasztmány nevében üdvözlöm as újonnan megválasztott megyeblzottsági tagokat. A Központi Vezetősós határozata alapján az első megyeblzottsági ülésen meg kell választani á Megyebizottság első- és másodtitkárát. En javaslom az elsőtitkár személyében Dávid Ferenc elvtársat, másodtitkárnak pedig Szarvas Imre elvtársat. MB. a javaslatot egyhangúlag " elfogadta. Most pedig átadom a szót Szarvas Imre elvtársnak és azt kívánom, hogy a Megyebizottság tagjai irányítsanak és vezessenek még sokkal eredményesebben. I./ Szolnok Járási Bizottság jelentése as újonnan meg választott pártvezetősége^ munkájáról. Szarva s elvtárs: /összefoglalója/ Tóth elvtárs felvetette, hogy a Megyebizottság a vesetőségválasztások után a megerősített járási bizottságoknak kevés módszerbeni segitséget adott. Es fennáll. A Megyeblzottság összehívta a titkárokat, volt sző néhány módaerbeni kérdésről; a megerősített járási bizottságok hogyan osszák fel a titkárok között a munkát, hogyan dolgozzon az elsőtitkár, kikkel foglalkozzanak a többi titkárok, voltak javaslataink, de ezek egyrészt nem voltak eléggé kimunkálva, másrészt a végrehajtás ellenőrzése nem történt meg a Megyebizottság részéről. Elmondhatjuk, hogy még szempontok formájában is kevés, segitséget kaptak a járási bizottságok, főként az instruktor! munka ellenőrzése, tapasztalatainak összegyűjtése, általánosítása terén. Mutatja ezt, hogy es as első alkalom, amikor az MB. napirendjén szerepel, hogyan dolgoznak a vezetőségválasztás után az újonnan megválasztott pártvesetőségek. Éppen ezért az egyik fő probléma a Megyebizottságnál, a járási bizottságoknál is, hogy azt a befelé fordulást, ami a vezetőségválasztások előkészítésének megkezdése éta tart, - felszámoljuk. A jelentéssel kapcsolatban nem az a lényeg, hogy felületes-e, gondos-e, vagy sem az elkészítése, hanem az, hogy a jelentés és a kérdésekre adott válasz azt mutatja, hogy a Járási Bizottság nem ismeri megfelelően a jelenlegi helyzetet, a problémákat és nem is tanulmányozza eléggé. Mik mutatják ezt? Igen fontos kérdés, ami a vita során felvetődött; hogyan néz kl a megválasztott vesetőségek pártiskolázottsága és általános műveltsége* Tóth elvtárs a kérdésekre adott válaszában az általános műveltséget meg sem emiitette, a pártIskolázottsággal kapcsolatban is tájékozatlan. Kern kellene ehhez más, osak megnézni azokat a jelentéseket, amiket beküldtek, - ezt a Pártbizottság feldolgozta, s benne van milyen a vezetőségek párt iskolázottsága és