MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. október 19. - 1953. december 28.

1953-11-09 - 1. Jelentés a begyűjtés helyzetéről és feladatairól. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a helyi tanácsok kommunális munkájának tapasztalatairól és a további feladatairól. Melléklet: jelentés; kiegészítő; jelentés - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása szóbeli előterjesztés alapján - 4. Szóbeli javaslat a propagandistaképző iskola hallgatóira - 5. Szóbeli javaslat 13 pártalapszervezet megalakulásának engedélyezésére

A kommunális költségvetési vonalon léve 6 millió forint előirányzatnak csak 35%-a van felhasználva. Kommunális beruházás 1953-ra 11.100.000 Ft. volt, a kormányprogramja után 12 millióra lett felemelve, s .ezzel szemben az 1954. évi keret, 5,5 millió. Amit szerintünk nem csökkenteni, hanem emelni kellene. A központi szervek nem adták tudtunkra, hogy miért csekkentették. Azonban nemcsak a kommunális, hanem az öszszes tárcái: 1954, évi beruházási keretei csökkentek. Mig 1953«-ban a kormányprogram előtt a beruházási keret 41,722.*">0 Ft. a kormányprogramja után 51,331.000 Ft. volt, az 1954.- évi előirányzat 42,842.000 Ft. azaz 83 %-a a kormányprogram után megemelt keretnek. A dolgozók szükségleteinek fokozottabb kielégítése érdekében a kormányprogramja lehetővé teszi a helyi ipar fejlesztését, ahol a lakosság szükségletei megkívánja az iparengedélyek kiadását. A Végrehajtóbizottság e téren sem hajtotta végre a kormány programját, A dolgozóknak sok bosszúságot okozott az, hogy több községünkben nem volt kovács, borbély, cipész, vagy a.megterhelt KTSZ-eknél hetekig hevert a foltozni való cipő, nincs aki megpatkolja a lovat, kijavitsa a kéményt, kályhát, vagy a zárat. Ezzel szemben mégis a beérkezett 433 ipar engedély kérés közül 134 adtunk ki eddig, főleg szabó, cipész, borbély, kovács iparra, 116 kiadása most van folyamatban, 183 pedig el lett utasitva. De a kormányprogram megjelenése után hónapokig egyetlen egyet sem adtunk ki. r

sak a Megyebizottság, a Minisztertanács erélyesebb fellépésére kezdtünk vele foglalkozni. Ahol adtak ki ott is ötletszerűen tettek. Nagyivánon, 3 férfi szabó volt és kiadfcák a negyediknek is, mig az egy női szabó mellé a másiknak már nem adtak iparengedélyt, amiből pedig jóval több kellene. Ebben a kérdésben a legtöbb tanácsunknál tul b~loldaliság mutatkozott meg. Arra hivatkozott pl. a jánoshidai tanácselnök is, ha iparengedélyt adunk ki, tönkre tesszük azt, amit eddig felépítettünk. Attól félnek, hogy felbomlik a KTSZ. vagy arra hivatkoznak* hogy náluk egy asztalos, vagy bognár iparos nem él meg. Tehát féltik a KTSZ-t, az iparost, csak éppen a lakosságot nem. De nemcsak a tanácsok, hdnem rosszul áll a kérdéshez a KISZCY "s és egyes párttitkárok. A koteleki párttitkár elvtárs a községi tanácselnök előtt az asztalt verte, hogy mig ő ebben a községben lesz, maszek nem kap engedélyt. Helyi ipari vállalataink, KTSZ-eink nem a helyi szükségletre, hanem termelésüknek 80 %-át központi rendelésre végzik, csak 20 % marad a lakosság szükségleteinek kielégítésére. A kisújszállási cipőipari KTSZ. a kereskedelmi osztály felkérésére nem vállal lelyi rendelést, csak központi rendelést, ümikor fogytán voltunk a cxpőkkel, a BELKER utján Szegedről kaptunk pótlást azokból a cipőkből, amit a kisújszállási KTSZ. készített, benne volt a vignetta, A karcagi KSZ pl. a Ganz Hajógyárnak dolgozik, de a karcagi tsz-ek nem jutnak sarokvashoz, lószerszámhoz, nem áll a lakosság rendelkezésére a legfontosabb háztartási cikk, palacsinta sütő, teaszürő, kályhacső, amit a KTSZ-eink a meglévő berendezésekkel könnyen tudnának gyártani. Ez is a vb. és az ipari osztályunk hibája, mert nem harcoltunk eléggé a lakosság kielégítéséért, főleg akkor,ha központi szerveinknél akadályba ütköztünk. Rendkívül megnehezíti a lakosság helyi iparcikkel való ellátását a helyi ipari vállalataink, rendkívül magas forgalmi adó kulcsa,amely annyira megdrágítja tf javításokat,készítményeket,hogy a lakosság azt nem •'eszi, vagy a javítás helyett inkább ujat vesz.Több olyan helyi ipari cikket, amibe 40 Ft. értékű anyag van, a norma kalkuláció és a foltalmi adó ugy meg drágítja, hogy csak 400 Ft-ért lehet eladni. Pl. ásó, kapa, lapát forgalmi adója 61.5 %» kályha, evőeszközök, kányhacső forgalmi adója 72 %. A végrehajtóbizottság a Minisztertanácstól kérte a helyi ipar forgalmi adó kulcsának felülvizsgálását. ígéretet kaptunk a módosításia. Sokszor rendkívüli anyagproblémával küzd a helyi ipar. Főleg az építő, fa és vas iparban 4-5 hónappal később kapják meg a megrendelés után