MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. július 27. - 1953. október 12.

1953-10-12 - 1. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a Szolnok Járási Pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés - 3. Szóbeli javaslat 16 pártalapszervezet megalakulásának engedélyezésére

XX« Jelentés a Központi Vezetőség hatá­ rozata alapján a Szolnok Járási Pártbizottság munkájáról. Előadó: Tóth Imre j. titkár .elv. Dávid elvtárs összefoglalója: A beszámoló, a határozati javaslat és a vita nem volt elég hatékony. A Megyebizottság is hibát követett el, amikor a je­lentést - bizonyos értelemben túlzottan rábizta a járási párt­bizottságra. Igy nem sikerült megmutatni, hogy a járás terü­letén a Központi Vezetőség határozata milyen javulást hozott, hogyan néz ki ténylegesen a politikai bizottság irányelveinek a végrehajtása. A jelentés és a határozati javaslat elkészi- . téséhez a Megyebizottság részéről több segitséget kellett vol­na adni. A kérdés megvitatása azt igazolja, hogy szükséges volt a MB. részéről napirendre tűzni ezt a kérdést. Helyes lenne, ha a MB. is napirendre tűzné a saját munkájában ezeket a kérdése­ket, akkor a Megyebizottság is látni fogja, hogy az ő munká­jában milyen hiányosságok vannak. egyetértünk azzal, amit Szarvas elvtárs mondott, hogy a párt­bizottságok küszködnek a'vezetss kérdésével, hogy sok problé­májuk van és nem találják meg a megfelelő módszert. Ehhez mi sem adunk tul sok segitséget. A MB. munkája is igen kezdetle­ges ilyen szempontból. A vezetés hiányosságai megmutatkoznak a jelentések előkészítésében, a pártbizottsági ülések színvo­nalában. Nincs minden kérdés tisztázva. Ez nemcsak a pártbi­zottságoknál áll fenn, hanem a Megyebizottságnál is, A határozati javaslat átdolgozása feltétlenül szükséges: a je­lenlegi nem mutat rá, hogy milyen problémák vannak, mik a fe­ladatok. Az átdolgozásnál a következőket javasoljuk figyelem­bevenni* Az első pontban a vita alapján magát a vezetést, a JB. kollek­tiv vezetésének kérdését kell kimunkálni. Helyes lesz mégegy­szer átvenni a Központi Vezetőség határozatát és a pártbizott­ság tagjai között tisztázni, hogy értik-e ezzel kapcsolatban a pártbizottság vezetésének módszerbeni kérdéseit* azokat, amelyeket az elvtársak elmondottak, hogy a JB. ülések napiren­di pontjait hogyan állitsák összej amit Nádas elvtárs javasolt, hogy az irásos anyagot már hétfőn készitsék és juttassak el a pártbizottság tagjaihoz. . Ennél a pontnál egy alkérdés lehetne az, hogy hogyan viszi tovább a JB. a vezetés kérdését. Véleményünk szerint nem elég az, hogy a pártszervezetek vezetőségi üléseken napirendre tű­zik. A második pontban a pártdemokrácia kérdéseit kell bevenni; s taggyűlések beütemezóse, azok bevezetése és a titkári be­számolók elkészítésének kérdéseit, az alulróljövő birálat < kérdéseit. A harmadik pontban tisztázni kell a párt és állami szervek kö­zötti kapcsolatot. Tisztázni kell a szántás-vetés, begyűjtés, adófizetés stb. kérdéseit. Azt, hogy hogyan biztosítják az állami szervek pártirányítását, pártellenőrzését.

Next

/
Thumbnails
Contents