MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. július 27. - 1953. október 12.

1953-10-05 - 1. Jelentés a megyei párttagnyilvántartás helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Szóbeli javaslat a feloszlani kívánó mezőgadasági termelőszövetkezeteket felülvizsgáló bizottságok vezetőire - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása szóbeli előterjesztés alapján - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat 6 pártalapszervezet megalakulásának engedélyezésére

A nyilvántartás munkáját riutat J3 az a tény is, hogy 69 o á?ok .ÍJ?.k. a párt*. .ónak szána

5 akikot negyén'. elülre távoztattak a pártbizottságaink, de érkezésüket nég nen jelentőitek, vagy 724 azoknak a szána, akikét érkeztettek, de nég távoztatásukról nen érkezett jelentés,-, fíogy szereztünk negfeleiden érvényt a KV* • ha t iro zatának ? mutatja az is, hogy nás negyéből hozzánk érkezett 478 tagnak okmányait még nem kaptu . meg, vagy 376 tag más negyéből hozzánk érkezett, de szervezetének nem jelentették érkezésüket, vagy éppen az, hogy 85 tag távozott el tőlünk nás negyébe és még a pártbizottságaink nem távoztattak? Ennek döntő oka az, hogy az alapszervi titkárok és pártbizottságok a nyilvántartás munkáját osak adminisztratív feladatnak tekintik, tehernek érzik a párttagság átigazolásával kapcsolatos feladatokat és így a távozók okmányait átjelentkezési értesítésüket nen továbbítják 48 érán belül a felettes pártbizottságoknak, mint pl. a szolnoki Füréaetelep, mehőturi Téglagyár, gépállomás, kákécziujfalu községi pártszervezetben 2 hét múlva m vagy, éppen a hó végévei küldik be

0 Sőt a martfűi tangazdaságban bejelentkezett januárban 3 párttag, szeptember 2o-án még nem volt jelentve a Járási Bizottság feléo De •• járási bizottságoknál is tapasztalható, hogy összegyűjtik as átigazolási értesítést és 2-3 hét, sőt ennél több idő után küldik csak be , mint pl„ legutóbb a tiszafüredi járás, jászapáti járás» valamint Szo.uiok város? Szolnok város plo szeptember 3o~án 386 érkezési értesítést küldött to, amely 4 hónapi volt, amiből 99 még júniusi átigazolási értesités

0 %nek folytán a MB-n sem történtek meg az átigazolásoké Ez viszont mutatja az MB« nyilvántartása* nem kellő ellenőrzését a pártbizottságaink feléo • Bártbizottságaink a nyilvántartás munkáját nem használják fel a pártépités, a párt előtt álló feladatok negGldásár'a, leszűkítik a nyíl vántartás vezetőjére és nem szabják meg a politikai munkatársak rájuk vonatkozó feladatait a határozat végrehajtásában© Az egyik súlyos hiányosság az alapszervezetek részéről,, hogy a havi változásjelentő • • m: a hónap közben történt átjelentkezéseket nén jelentik és igy a községi, járási, valamint negyei nyilvántartás nen cgyezik, illetve a havi induló létszámok eltérőek az előző havi zárélét3zánoktól

0 % hiányosságokhoz hozzájárul az is, hogy c: M3

C sem tűzte napirendre 3 havonként a nyilvántartás munkáját és igy a hibák kijavításához nem adott megfelelő segitséget* * PTOo b területen tapasztalt hiányosságok dacára nem javasolta felelősségrevonását azoknak a pártbizottságoknak? ahol hanyagul látják el a párttagság átjelentkezéséről szóló határozat végrehajtását^