MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. július 27. - 1953. október 12.

1953-09-07 - 1. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről és feladatairól - 2. A megyei pártbizottság intézkedési tervének megtárgyalása - 3. Jelentés a tagdíjfizetés helyzetéről és a további feladatokról - 4. Szóbeli tájékoztató az országos agitációs és propaganda tanácskozásról - 5. Pártszervezetek megalakulásának jóváhagyása /Karcag Előre, Kunhegyes Petőfi, Szolnok MASZOVLET /?/ /

IV./ Ki53 László elv tár s szóbeli beszámolója... A Központi Vezetőség határozata értelmében országos agit.- prop. tanácskozás volt* Az értekezleten Horváth Márton elvtárs tartott beszámolót, az értekezleten résztvett Farkas Mihály elvtárs is* Horváth elvtárs foglalkozott az agitáció helyzetével, és megálla­pította, hogy az egész ország területén - de ugy gondolom, hogy ez Szolnok megyére is vonatkozik - gyenge az agitáció, hogy a népne­velőkkel, és pártaktivakkal nem foglalkozunk eleget. Nem magyaráz­zuk meg megfelelően a párt és kormány ha ározatát. Ennek követ­keztében az ipari és mezőgazdasági felacl tok jó végrehajtása a vá­lasztások óta kisebb mértékben visszaesett. Mi az agitáció gyengeségének az oka? Maga a Központi Vezetőség Agit.- Prop. Osztálya nem adott megfelelő segitséget. Alapvető oka az, hogy a pártbizottságok és pártszervezetek, alapszerveze­tek nem megfelelően viszik az agitációs munkát. A tömegmunka és az agitáció le van szűkítve. A szélesebb agitáció kérdésével a pártbizottságok és pártszervezetek mennyire nem foglalkoztak meg­mutatja az, hogy a kormányrendeletek megjelenése után sem fokozó­dott az agitáció. A tömegekkel és az egyszerű dolgozó parasztokkal, valamint üzemi munkásokkal ismertetni kell a párt és kormány határozatait, intéz­kedéseit. Alkalmazni kell a legegyszerűbb érveket és gyakorlati példákkal kell meggyőzni a dolgozókat* Az árleszállítás jelentősége, amely legjelentősebb intézkedés, amit meg kell értetni a dolgozókkal. Le én mindjárt fel szeret­ném vetni, ami teljesen helytelen, ahogy egyes elvtársak csinál­ják, -hogy nem mondják el, hogy a dolgozó parasztokat is érinti az árleszállítás, mert elősegiti azt, hogy még több ruhát, cipőt tudjon vermi az eddiginél családjának* Helytelen az, hogy elsősor­ban a munkásosztályt érinti, mert ez a rendelkezés az egész dol­gozó népet segiti* A h.i'ározat és az intézkedés jelentősége ab­ban is van, melyet meg kell értetni minden dolgozóval, hogy a párt és a kormány a dolgozó nép szorgalmas munkáját köszöni meg ezzel. Azt kell elérnünk,- mondotta Farkas elvtárs - hogy ezekre az intéz­kedésekre a vál.osz ugy az üzemi, mint a mezőgazdasági munkások részéről a termelés fokozásában mutatkozzon meg. Azt kell látnunk, hogy ez az intézkedés növeli a dolgozók életszínvonalát, emeli a párt és a tömegek kapcsolatát, növeli a bizalmat az egyéni dol­gozó parasztok részéről a párt és a kormány iránt. Az eddigi tapasztalatok ar a mutatnak, hogy igen sok dolgozó pa­raszt nem érti még a százalékot. Agitációs munkánkban azt kell el­érni, hogy forintban mutassuk meg, hogy mit jelent ez a rendelke­zés egy-egy dolgozónak. Vannak olyan hangok, hogy a húst, zsirt miért nem csökkentik* ahhoz, hogy a hus és a zsir ára csökkenjen megfelelőbb készlet kell, hogy álljon rendelkezésünkre. Egyébként jól fogadták az intézkedéseket a vezetők, az egyszerű dolgozók. Horváth elvtárs foglalkozott beszámolójában az üzemi agitáciával* Ahhoz,- mondotta - hogy az üzemi agitáció megerősödjön az kell, hogy a népnevelőket rendszeresen tájékoztassuk, és lássuk el meg­felelő ervekkel* ^zek az érvek bőven vannak, csak el kell monda­ni.

Next

/
Thumbnails
Contents