MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 25. - 1953. július 20.

1953-07-20 - 1. Jelentés a párt gazdaságpolitikájával kapcsolatban kialakult hangulatról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a cséplés és gabona begyűjtés helyzetéről, a pártszervezetek ezzel kapcsolatos feladatairól. Melléklet: határozat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat az 5 hónapos pártiskolát végzettek elosztására - 6. Szóbeli javaslat a 3 és az 5 hónapos pártiskola szeminárium vezetőire - 7. Szóbeli javaslat pártszervezet megalakulásának engedélyezésére

azonban, ahol nincs objektív nehézség és még sem százszázalékos a dekádterv teljesités. Nem adhatunk kibúvót egyetlen igazgató­nak sem. Nem fogadhatunk el olyan választ, hogy a tervlemaradás indokolt, mert anyagprobléma van. Anyagprobléma továbbra is lesz. Ezekben a kérdésekben határozott álláspontot kell foglalni. Meg kell magyarázni, hegy a termelékenység állandó növekedésének szükségességét, a munkafegyelem, tervfegyelem állandó erősítésé­nek kérdését azt, hogy semmiféle önkényességnek helye nincs. Határozottan le kell szögezni azt is, hogy semmiféle módosítás ninos a begyűjtésben sem, ami a begyűjtési könyvbe be van irva, azt kell teljesíteni, majd megfelelő átcsoportosítások folytan a jövő esztendőben történik változás. Itt kell felvetni az opportunizmus kórdósét. Sok helyen ugy gondolják, hogy a program, azok a hibák melyekről bátran, nyíl­tan beszéltünk - a gyengébb vezetés, a gyengébb kéz politikáját jelentik. Az opportunizmus, a gyávaság, a gyenge kéz politikája ellen fel kell lépni. Olyan jelenség van pld. - ezt Bogár elvtárs nézze meg - ha üzemeinkben valakinek a feje fáj vagy egyéb kisebb betegsége van, akkor az orvos kiirja egy hétre betegnek, ara hivatkozva, hogy a kormányprogram leszögezi, hogy a munkás­védelem kérdéseben milyen tennivalók vannak. Ez fennáll a kulák kérdésben is, a dolgozó parasztok felé való "udvarlás n-*an is. Azt kell látni, hogy a törvény az törvény a dolgozó parasztok felé is és akik nem teljesitik állampolgári kötelezettségüket, azokkal szemben a törvény erejével kell eljárni. Széket a kér­déseket szükséges elvileg tisztázni azm egyszerű emberek kö­zött, mert akkor megszűnnek az elhajlások, az opportunizmus. Kiss elvtárs az ÁVH. vezetője beszélt arról 7 hogy ők sokat vitatkoztak és keveset cselekedtek és ezt lényegében Bozsik elvtárs is elismerte. A vitatkozás mellett kevés határozott intézkedés történt. Ebben a kérdésben a felelősség a Megyebi­zottságot is terheli, mert mi is későn hivtuk fel az elvtársak figyelmét. De miután felhívtuk az elvtársak figyelmét, azután is vitatkozás folyt és nem történtek határozott intézkedések. Várható, hogy az ellenség aktivitása fokozódni fog azzal, hogy az amnesztia folytán az elitéltek is hamarosan hazatérnek, erre nekünk megfelelően fel kell készülni. Olyan nézet is felvetődött több helyen, hogy jelenleg az üze­mekben nincs szükség a munka versenyre. A júliusi dekádtervek azt mutatják, hogy súlyos lemaradás van,a munkaverseny jelen­leg nem eléggé fokozódik. Ez a lemaradás abból adódik, hogy a vállalatvezetés, a szakszervezet elhanyagolta a munkaverseny •szervezését. A Megyebizottságnak feltétlenül a jövőben fokozottan feladata, hogy időben, a megfelelő politikai tájékoztatást és útmutatást megadja. Vigyázzunk arra, hogy az ilyen politikai útmutatásban, tájékoztatásban le ne késsünk és ne szűkítsük ezt le. Feltét­lenül fontos az, hogy agitációnkbaa továbbra is ugya sajtó, mint a kulturagitációban a munkás-paraszt szövetség kérdése, mint főkérdés szerepeljen. Ezzel a kérdéssel állandóan foglal­kozzunk ugy is, hogy az ellenség tevékenységét megakadályozzuk, ugy is, hogy a munkásosztály hősi eredményeiről kellőképpen be­széljünk és bemutassuk azt is a parasztságnak, hogy a munkás­osztály mennyire és milyen eszközökkel segiti munkájukat. Fontos, hogy a párt mindenütt adjon konkrét feladatot és vonja be, támaszkodjon a tömegszervezetekre, a szákszervezetre, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents