MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. március 16. - 1953. május 19.

1953-04-20 - 1. Jelentés a Szolnok megyei Néplap választással kapcsolatos munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. A május 3-án Szolnokon tartandó nagygyűlés megrendezésére vonatkozó tervezet megtárgyalása. Melléklet: tervezet - 3. Javaslat a megyében tartandó nagygyűlések előadóira. Melléklet: javaslat - 4. Jelentés a DISZ megyei Bizottság választási munkatervének végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés az MNDSZ megyei titkársága választási tervében szereplő feladatainak végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - 6. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 7. Szóbeli javaslat pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére

MNDSz. munkaterve a választással kapcsolatban. J

uha s zné eÍvtársnő

. Az a tapasztalat, hogy a békevédelmi szerződéseket megköttetik, de nem ellenőrizik a vállalások végrehajtását; Javaslom: hogy amikor megkötik a békevédelmi szerződést, akkor időnként _ határidő után - legalább kétszer menjenek el és nézzék meg hogyan teljesítette vállalását. A határozati javaslat elég általános, konkretizálni kellett volna. Csáki elvtárs

. Javaslom, hogy a MNDSz figyelmét hivjuk fel a szolnoki naggyü_ -léssel kapcsolatban arra, hogy az MNDSz asszonyokat lehetőleg együtt vonultassuk ki, biztosítson az MNDSz legalább 500 asszonyt. A MB. hivja fel a MNDSz megyei titkárság figyelmét arra, hogy a május 1-2-3 program megvalósításában az MNDSz asszonyok is se :itsenek. Dávid elvtárs

. Néhány dolog, amelyet'az előbbi napirendnél elmondottunk vonatkozik az MNDSz munkájára is. A jelentéssel Kapcsolatban vigyázni kell arra, hogy alaposabban és megfontoltabban értékeljük a munkát és megfelelő politikai , szinvonalon értékeljük. A jelentésben van néhány helytelen következtetés, meghatározás, ami azt igazolja, hogy nem elég alaposan készült a jelentés, nem elég színvonalas a politikai munka, nem politizálnak megfelelően az elvtársak. Az MNDSs munkáját általában ugy lehet értékelni, hogy fokozódik az asszonyok, a dolgozó nok aktivitása. ízt igazolják az eredmények és a tapasztalatok. Azonban hozzá kell tenni, hogy ez bizonyos mértékben az MNDSz szervezetektől függetlenül megy végbe. Sok hely-ütt spontán mennek a kezdeményezések, nincsenek az MNDSz részérók kellően támogatva. Maguk az MNDSz szervezetek, de a megyei, járási, városi választmányok képe is ezt mutatja. A legutóbbi -negyei választmányi ülést igazság szerint meg sem lehetett volna tartani, mert a választmány 2/J-a nem volt jelen. A többi helyeken a választmányi ülések ugyanilyen gyenge részvétellel voltak megtartva. Az MNDSz szervesetek elmaradnak as asszonyok aktivitása mögött. Az Sgri elvtársnő felvetette, hogy as ellenság is kezdi magyarázni a Minisztertanács anya- és csecsemővédelemmel kapcsolatban hozott határozatát. Azonban alá kell htyzni, hogy az ellenség elég nehezen tud belekapaszkodni, ahol pedig ez megtörténik, ott nagyon gyen' ge a politikai munka a pártsserveset és as 'MNDSz részéről. A Minisztertanács ro .deletével nagyon komolyén lehet agitálni. Ismertetni kell est a határozatot, inert rendkívül nagy ereje van az asszonyok felé, egyszerű, világos érvekkel lehet bemutatni a kormány és a párt politikáját. Az MNDSz.szervezetek nem ismerték fel ennek a rendeletnek az erejét, igazságosságát. Az MNDSz ílegyftj járási, városi bizottságok, szervezetek gondoskodjanak arról, hogy a Minisztertanácsnak ezt a határozatát széles körben ismertessék és politikai munkájukban lelkesen magyarázzák. Az MNDSz területén még mindig tapasztalható ssektáns vonás. Pl. Fegyverneken felvetődött, hogy a tanítónő azért nincs bevoníva, mert szülője kulák származás, egyébként rendesen végzi munkáját, meg vannak vele elégedve. Az U T)Sz nem pártszervezet, hanem tömegsservezet. Az MNDSz-ben mindenkinek helye van, aki nem konkréten ellenséges elem.