MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.
1953-01-19 - 1. Jelentés a megyei Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztályának munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 3. A bírálat-önbírálat alakulásának tapasztalatai az SZKP XIX. Kongresszusa után. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 4. Jelentés a begyűjtési agitációs munka helyzetéről, a szolnoki járás területén. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 5. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésének helyzetéről - 6. Szóbeli javaslat a január 26-i pártbizottsági ülés napirendjére
II. 4 XJpC« Pártkqagresszus útmutatása alapján a bí ralaj; éS | ÖnbTrálát 1 Ké rdése 1,-"* "a I!d;|y?oiae t&s'ág " feráoTatá" Előadó: ITádas elvtárs. N á d a s elvtárs: A jelentés a tömegszervezetek területén alkalmazott bírálat és önbirálat kérdésével nem foglalkozik. Az a tapasztalat, hogy ezen a téren közel sincs olyan fejlődés, mint a pártszervezeteknél. A tánácsszervek nem tartsák meg pontos időben a beszámolókat nem fordítanak gondot a tanácsülések előkészítésére, a beszámolókban nem vetik fel a fogyatékosságokat, elhallgatják azokat. Kiss elvtárs: A bírálat és önbirálat elfojtásáért a pártbizottságok az.utóbbi idők en hány funkcionáriust vontak felelősségre. .Hogyan állapította meg Nádas elvtárs, hogy a pártbizottságok megértették a kongresszus útmutatásának jelentőségét. Hadas elvbárs : A jelentés példákat sorol fel, amely azt mutatja, hogy javult ezen a téren a pártbizottságok munkája. Az elmúlt értekezletekéi is a szervező titkár elvtársak komolyan bírálták az M.B. munkáját, megmutatták. ho°y milyen területeken munkánkat mer 7 iavi tani. B o z s i k elvtárs: A bírálat vjlsszafolytasa terén van javulás. A mi területünkön tapasztaljuk, hogy egyes vezetők nyíltan nem torolják meg a bírálatot, hanem formálisan öhbirálatot gyaknroInak és igyekeznek megmagyarázni a kérdéseket. Az alulról jövő bírálat a mi tapasztalataink szerint még nincsen eléggé kibontakozva. T óth lm r e elvtárs: • * A jelentést rövidebb formában is el lehetett volna készíteni. A jelentés helyesen veti fel, hogy a bírálat még nem eléggé mély, ugyancsak az önbirálat ami elhangzik sok esetben formális, nem segiti elő a munka megjavítását. A párt választ mányi üléseken a nártbizottságok rés zérói a bírálat általános, nem gyökerében tárják fel a hibákat. Kiss _elvtérs^ A jelentés véleményem szarint betölti hivatását, bár néhány helyen eléggé általános megállapításokat használ. A jelentés hibája, hogy fontos kérdéseket nem eléggé lélyen tárgyal. A vezetők tanulási fegyelme azt mutatja, hogy nem tanaltak eléggé a kongreszszus útmutatásából. Az oktatás helyzete is azt bizonyítja, hogy a pártmunka színvonalának emelésében iaég komoly tennivalók vannak. i határozati javaslat véleményem szerint elég terjengős, az általános megállapításokat ki kell hágni belőle és konkrétabbá kell tenni. J u h • á s z n é elvtársnő: A kongresszus határozata óta a bírálat és önbírálat kérdésében nincs megfelelő javulás a tanács vonalán. - A tanácsüléseken és különböző értekezleteken nem hangzanak el kellő bírálatok munkánk felé. Igen gyakori jelenség a tanács vonalán a birálat latolgatása, az, hogy mennyi belőle az igazság. A tanács demokrá-
