MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.

1953-01-19 - 1. Jelentés a megyei Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztályának munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 3. A bírálat-önbírálat alakulásának tapasztalatai az SZKP XIX. Kongresszusa után. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 4. Jelentés a begyűjtési agitációs munka helyzetéről, a szolnoki járás területén. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 5. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésének helyzetéről - 6. Szóbeli javaslat a január 26-i pártbizottsági ülés napirendjére

Szot megyei kulturfelelősét• 17-á d a 3 elvtárai réleményera szerint, hogy az agitációs munka megjavuljon ahhoz az kell, hogy az Agit.-Prop. Osztály javitsa meg belső munkáját, hogy ezen kereszti! 1 több segitséget tudjon nyújtani a pártbizott­ságok agitációs munkájához. A, jelentés alapján elkészített hatá­rozati javaslatban azt kell célul tűzni, hogy az osztály hogyan segiti a pártbizottságok agit.-prop. osztályának munkáját. A mi osztályunk munkájának tárgyalásánál is hiányosság vetődött fel, hogy kevés módszerbeli segitséget adunk a pártbizottságoknak, e­zon a téren kell javitani az ágit.-Prop. Osztálynak is. Az Agit.­Prop. Osztály a problémákat nem súllyal az agit.-prop. titkárok­kal beszéli át, s igy módszerekben ,sem.tud kellő segitséget nyúj­tani munkájukhoz. A jelentés felveti, hogy Kiss elvtárs és az alosztály vezetők mun­káját az osztályon dolgozó munkatársak nem eléggé bírálják, A XIX. kongresszus tanításai alapján szerezzenek érvényt es teremt­sék meg az előfeltételét annak", hogy a bírálatot az elvtársak minden esetben alkalmazzák. A határozati javaslatot ki Tce 11 bő­víteni a törnegszervezeteknek nyújtandó segítséggel az agitációs munka területén*­1, 1 o 1 n á r elvtárs: Szarvas elvtárs által felvetett kérdésekkel. nem értek"egyet. A je­lentésnek mint ahogy a cime is mutatja az a-feladata, hogy az I.I.B. Agit.- rop. Osztályának munkáját mutassa be, nem pedig a feladata­iról számoljon be. A következő héten a Megyebizottság meg fogja tárgyalni a Sz.B. határozatát, tehát szükségtelennek tartjuk, hogy a mai értékelés során a Szervező Bizottság határozatából kimásol­juk kérdéseket. Az oktatással kapcsolatán ugyancsak á Sz.B. ha­tározata megszabja a feladatokat, s éppen ezért külön határozatot készíteni ennél a kérdésnél felesleges. ' * Az agit.- osztály munkájában a fő hiányosságokat a vezetésben és a tervszerűség hiányában látom. Az osztály munkája nincsen eléggé összehangolva, nem látják, eléggé előre a feladatolóit. Fent­áll azonban az is, ami kihatf az osztály munkájára, hogy a munkatár­sak egyrésze tájékozatlan, nem ismerik az M.B. előtt álló leg­fontosabb feladatokat. Komoly hiányosság Kiss elvtárs munkájában, hogy túlságos nagy önállóságot ad az alosztály vezetőknek, nem kielégítően ellenőrzi Bankájukat. Az osztály munkájában komoly hiányosság az is, hogy a vezető elvtársak kevés időt töltenek kint a területen, a v politikai munka irányit ás át körleveleken és körtelefonon keresztül próbálják irányítani. Tapasztalat az is, hogy az osztályon dolgozó munkatársak nem foglalkoznak a hozzájuk tartozó káderokkal. Bíró elvtárs: A politikai munkaiterén mutatkozó lemaradásokért komoly felelősség terheli az Agit.- rop. Osztályt, és. ezen belül az agit.- részle­get. Az egyes osztályok munkáj.ának összehangolásánál tapasztalat az, hogy a-politikai munka végrehajtása nincsen megfelelően tisz­tázva. A lemaradás másik hiányossága, hogy az agitációs részleg­nek összetétele nem a leg megfelelőbb. ílinkámban is sok nehézség mutatkozik, mert a mezőgazdaság egyes problémáit nem ismerem e­léggé, azok áttanulmányozása sok időt vesz el. Az adminisztratív irányítással kapcsolatban az a véleményem,-hogy ez a meghatározás

Next

/
Thumbnails
Contents