MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.
1953-01-05 - 1. Jelentés az alapfokú oktatás propagandista szeminárium vezetői és propagandistáinak munkájáról - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről és a fejlesztés feladatairól. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Jelentés a mezőgazdasági szakoktatás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a tagkönyvkiosztó taggyűlések tapasztalatairól - 5. Fegyelmi és kizárási ügyek elbírálása - 6. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság január 12-i ülésének napirendjére
tolható, oni enne 1 : az oktat isi f orrúnak bizonyos fokú lebecsüléséből ered. Ebből következik az, hogy ebben az évben ''Népünk s z ab ads igáért." c.téma nen lett olyan eredményesen feldolgozva, mint a nult oktatási évben. A pol.is kolik prop.szenináriunain "Népi demokráciánk állama" o.anyag feldolgozása volt jobb. A ! 'Nagy Októberi Szoc.Forradalom" c. témánál a történelmi események felsorolása háttérbe szoritotta az elvi problémákat. A kongresszusi anyagok tanulmányozása jelentősebb javulást hozott a prop. szen.színvonalának c-.:fedésében, A propagandisták nagyobb gonddal igyekez nek felkészülni a kong.anyag tanitására. Hiba, hogy móg mindig vannak felelőtlenül készülő propagandisták, A propagandisták kb.4o%~a közepesen, vagy igen gyengén készül fel. Sok jé ke zdenónyezós segitette a kong-i anyag eredményesebb feldolgozását. Mezőtúron a "'Haladás" tsz-ben pl, a propagandisták közös tanulást cz:rvcztek a PMK-ban, és a . vez:tésére bcvcz:tő előadásokra közösen készültek fel, A prop,szem. vezetők egyre szc rendszeresebben ellenőrzi és segiti a propagon ^isbák felkészülését. Kalmár elvtárs /Mezőtúr/ menetközben es az iskola m:gkezdese előtt is megbeszéli a propagandistákkal a tisztázatlan elvi kérdése ket. Több propagandistánknál kezd kialakulni a helyi anyag gyűjtése és fel dolgozása. Kun elvtárs /Karcag/ pl, o SzU, uj ötéves terve c. anyaghoz Gcrő clvt rs beszéde alapján helyi anyagot dolgozott fel. A vitavez:tós médsze rében is fejlődós mutatkozik. Jobbon biszázzo a főkórdéseke t. Több módszerben segitséget od o propogondisták munkájához és határozottabb /Szöllősi István./ propogoadistáink zömének lelkiismeretes munkája arc dnónyeként rült meg 6rt:bni a XlX.Párbkongresszus jelentőségét, megismertetni a SzU. harcokban elért eredményeit, a kommunizmus épit'sének perspektíváját és c-fclodobok negvolósibasában a párt vezctőszercpét, aminek eredményeként a párt és a £zU iránti szeretet tovább mélyült dolgozóinkban. Ezt mutatják a politikai iskolák hallgotéinok Sztálin elvtárs születsénapjáró t:tb felojánlásai. A Töröteiklósi Gépgyárbon o pol,iskola csokneu minden hollgotójo tett vállalást és azt hotíridőrc teljesibe bték. A propagandisták gondosabb felkészülés: ellenére a kong-i anyag feldolgozás? során böbb olyon kérdése merült fel, ami propagaadisáink egyrószc maga sem budobb tisztázni. Ilyen kérdés volt: A kapit.ált.válsága, a háború elkerülhetetlenségének kérdése, a békemozgalom jelleg:. Az egységes világpiac szét esésének kérdésénél ~.z egységes vilxgpiac viae'zoállibás\b nem látták, vagy károsn-k miaősitették. A két gazdasági alaptörvény érvényesül sónél nem lát t:k, hogy a népi demokráciák j;l;nl:gi szakaszában melyik gazdasági alaptör vény hot. A konhoztulajdon*flü_^ösozcnépi tulajdon szinvonalára vilé emelésé nél a két tulajdon közötti különbséget és az áru «©s termékcsere kérdését vitatták. Több probléma volt i fogalmak tisztázásánál. így pl. Mi a termeié kcnysóg, a:mz:ti jövedelem, reálbér, szovjet nép erkölcsi politikai egysége, stb. A kérdések biszbázásánál a pártokt. H.által szervezett konzultáció és az ellenőrzést végző elvtársak nyújtottak segitséget. Komoly hiba, hogy ú
