MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.
1953-01-05 - 1. Jelentés az alapfokú oktatás propagandista szeminárium vezetői és propagandistáinak munkájáról - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről és a fejlesztés feladatairól. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Jelentés a mezőgazdasági szakoktatás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a tagkönyvkiosztó taggyűlések tapasztalatairól - 5. Fegyelmi és kizárási ügyek elbírálása - 6. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság január 12-i ülésének napirendjére
A jövőben a taz-ekbeh á szakoktatás terén komoly javulást fogunk előidézni. Karcagi kisérlati gazdaság fogja majd a tsz^eknek a szak-* oktatását segiteni, -; d a a elv | . A ' tagkönyvcseré 1 , él Kapcsolatosan dolgoztunk ki szempontokat, melyeket a ij-irtbizottsági ülésen tárgyalták meg. Ml is gondoskodtunk róla, hogy az agit.prop.osztály és a szövetkezeti osztály megkapja ezeket. 285. alapszervezetben küldtük le a tagkotiyveket, amely 'a megyében ÖS)Htagot tesz ki. 41o aiagszervezetre kaftuk iueg a Központtól, hegy meg lenét tartani a taggyűlést. Jan. 4-ig 67 taggyűlést tartottuns meg a megyében, de még nem érkezett be mmdrŐlH a jelentés. A taggyűléseknek I0I6 tagja van, de ae» jelent mega: csak 875 tag, tehát a negj-eienés 88^-os, a tagkönyvét 744 párttag kapta meg. Az adatok nem egyezése védett 69 elvtárs nem kapta meg, ami az elirásDÓI következett be, a j nátráléka -xatc 14 nem kapta meg. ífma jelent meg 141 elv tár a a taggyűlésen.Imkolán van 7, beteg. 14, át jelentés alattvan 7 elvtára. Két elvtárs pedig elvesztette tagkönyvót, óa hat ellenséges elem lett kizárva. k 67 taggyűlésből 50-at ellenőrzött az HE*, de belső erő csak 11 elvtárs volt • Járási és Városi -pártbizottságaink munkája: A pártbizottság tagjai is KJÉT töDDet tartózkodnak kint a területen, és .elveszik részüket az el \ őrzésből. Az elvtársak munkájában hiányosság az, hogy nem oktatták.ki kellően az aktívákat * a szolnoki járásban* pl. hem- a 'legmegfelelőbb elv társakat állitották'has taunkába. Tapaaztalható .olyan jelenség is, hog^ a'pártbizottságok ném minden taggyűlést ellenőriznek le. -Eiődordult a z is, hogy a Sós elvtárs otthagyta a taggyűlést .feleben. lapasztalható az ia, hogy az aktivá 1-2 napot tartózkodik a területén ta^^yuies exo.. u, ezért a taggyuxesj . - omozn&ic niany osaa^ojL. <i« u aa Z ixX3 CJ/Cil S^ii-i^-VJ. ÜÖÍÍU afl^tlV btla U t» 0 Igruig biti) cXt-LXl\UX cl bríj^— gyűlést. lapasztaltható továbbá, hogy a párthív'ótteági öléseket és a A hibák pkai aboól száraznak, hogy pártblaottmágaink helytele V G u TJ U i£ üi£ v o 3 g i t iClU U6Xi« Ha a pártbizottságok munkáját értékeljük, leggyengébb a mezőtúri pártbizottság munkája,. Az elvtársak nem tudják eléggé összekapcsolni a s. srvszteiC-i'ji, es neiü lugiaii-Oijna-o. oxeget c u^.__yuxeae.i. cioiveazigeseve gyenge még a szolnoki járási pártbizottságnál is. Hiányosság az, hogy pártbizottságok nem mindenütt tanulmányozták át a Szabad Ilép január 2éi cikkét, annak ellenére, hegy felhívtuk rá a flgy elmet. A tag w yül.aek azinvonalával kapcsosa tban: Az dlőzö hónapihoz viszonyítva emelkedett a taggyűlések színvonala* Á titkár elvtatsak beszámolója többségében jó volt, ielhasználták a Szaoad üep január 2—i cikíc a beszámolók elkészítéséhez, foglalkoznak a pártszervezet munkájával ' a tagkönyvcsxre ideje alatt, felvetik a párttagság kötelességét az elkövetkezendő munkában, ^elyestn az elvtár -.ak a Szervezeti Szabályzat 2. pontjával foglalkoznak" ezeken a tag yüléseken, amely a tagok jogaival óa kötelességeivel foglalkozik. A titkár elvtársak általában felvetik azt, hogy a tagságra a tagkönvesere után is nagy feladat vár és kérik a segitséget a pártszervezet munkájának megjavításához. Tapasztalható azonban hiányosság a titkári beszámolónál i3. Si főleg a kisebb pártszervezeteknél van meg. 11. ahol Kevés tagaág van a titkár elvtáraak nem akarják megtartani beszámolójukat, mondván amt bma lo tagnak nem érdeme* megtartani, "ekünk aa az ^liíspontunk n '
