MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.

1953-01-05 - 1. Jelentés az alapfokú oktatás propagandista szeminárium vezetői és propagandistáinak munkájáról - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről és a fejlesztés feladatairól. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Jelentés a mezőgazdasági szakoktatás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a tagkönyvkiosztó taggyűlések tapasztalatairól - 5. Fegyelmi és kizárási ügyek elbírálása - 6. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság január 12-i ülésének napirendjére

Molnár elvtársnak sem tudom pontosan megmondani , hogy hány ilyen termelőszövetkezet, ahol fejlesztést akarunk amelynek az eredményei elfogadhatók. Ilyen tervek vannak, de nem véglegesek, úgyhogy ezekre sem lehet azt mondani, hogy kész van. A műszakiakat is meg kell vizsgálni. Dávid elvtárs kérdésére: Az előkészitő bizottság jelenpillanatban nem tudjuk, hogy van-e. Pl. Jánoshidán 3 tsz. alakult. A jászberényi járásban nagyobb arányban folyik. másik kérdésre: jelen pillanatban nem tudok,pontos választ adni. Harmadik kérdésre} mi ugy tudjuk, hogy a dolgozóparasztok hangulata jó jó Pegyverneken és a többi községekben is, szervezett agitáció nem folyik és a dolgozóparasztok mégis $ lépnek be a termelőszövetkezetim. Magyar elvtárs kérédésére: helyesebb lesz ha Kiss elvtárs válaszolja meg. Varga elvtárs kérédésére: .Ezért b" van , mert azt tapasztaljuk, hogy a földműves szövetkezet kézében van különböző szakcsoport és foglalkozzunk velük. Kiss elvtárs: Magyar élvtárs kérdésére konkrét választ nehéz adni. Az ellenség támaé dása két oldalról vehető, az egyik a tsz.-ek gyenge gazdasági eredménye * mii -en gyenge eredményt értek ela termelőszövetkezetek." A~"másik, hogy meg kell akadályozni, hogy kulák is belépjen a' tsz.-ben. Más területen pedig az ellenség a klerikális reakción keresztül is próbálja ami munkánkat gátolni. V i n c z e elvtárs: Előkészitő bizottság 48 van. Szervezés alatt 5» Jászjákóhalma Gsépa stb. Az I-II-es typusu tsz.-ek arányát JL ugy tudjuk meg, hogy III typusu tsz.-bői leszámolva 33 fa-ék., nálunk rosszabb, mint az országos átlag. Azonkivül szeretném tisztázni a megye szántóterületének a kérédésát. A mi nyilvántartásunk szerint 33*4%, ellenben a Statisztikai Hivatal szerint 35#7§ fa-ék. Kimutatást nem kértünk a Statisztikai hivataltól, csak ugy mondta be telefonon keresztül, igy mi kevesebbet tartunk nyilván, mint a KSH. Megyénk területén van jó néhány tsz. ahol jó eredményt értek el, 2o olyan tsz. van a megyében, ahol zárszámadáskor mérleg hiánya nem volt. Van ezenkivül olyan tsz, is, ahol az elmúlt gazdasági évben HSCK : % ugy gazdálkodtak, hogy nem kaptak semmiféle állami segitséget. A zárszámadásokon is elég jó a hangulat. 162 tsz. van ebből 2o tsz. van amely ném részesült állami segélyben és lehet agitálni az eredményével, de ezenkivül még van 45 tszcs, ahol jó eredményt értek el, és szintén lehet agitálni az eredményével. De van olyan községünk ks'

t ahol a dolgozóparasztokat nem tudják megnyerni, ilyen pl, a Cibafcházi Vörös Csillag tsz. 11 or v á t h elvtárs

. A megyének a szántó terűletét mi is értékelti^k, és a KSH is és ezért nem egyforma a j6-éfc kiszámítása.-^zért szükspgejssé volt, hogy át kellett venni az egyéniektől a buzavetés. A tsz.-nél nagyobb eredményt sikerült elérni., a jövedelmezőséggelekkel kapesolatban. A határozati javaslatban javaslom kiegészités képpé*., hogy a esz.-ékbe ahol jó eredményt értek el oda hivják meg a zárszámadó közgyűlésre a jó egyénileg dolgozóparasztokat és ezzel is elősegitsük a fejlesztést. ./.