MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.

1953-01-05 - 1. Jelentés az alapfokú oktatás propagandista szeminárium vezetői és propagandistáinak munkájáról - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről és a fejlesztés feladatairól. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Jelentés a mezőgazdasági szakoktatás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a tagkönyvkiosztó taggyűlések tapasztalatairól - 5. Fegyelmi és kizárási ügyek elbírálása - 6. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság január 12-i ülésének napirendjére

7 ­Igen sokan ugy vebebbék fel a kérdésb, hogy a kapibalisba alapbör­vény érvényesül, nerb még vannak £isárutermelők a dolgozó paraszbok között. Sok vibas dolog van a kolhoztulajdon össz népi tulajdonná változtatásával kapcsolatban. Bzb a kérdesb igyekeznek megkerülni, nem tisztázzák, elsiklanak mellebbe. A legubóbbi tapasztalatok olyan dolgokab is félvebnek, hogy a háztáji gazdálkodás magán— tulajdon, v;agy kolhoz tulajdon. Sok esetben maguk a vezetőink sem tudják megmagyarázni ezeket a dolgokab. Fogalom szempontjából maga a Jáhász elvtárs sem megfelelően magyarázta a reálbérekéthagy a x kapitalista országokban mi határozza meg a bérnagys..gát. Amikor felvetettem ezt a problém.t ugy megértebbe, s azután helyesen ma­gyarázta meg. ' Nem jön fel megfelelő mennyiségbe vitás dolog, ami hátráltatja a további szinvonal javulását, s ez abból adódik, hogy nem V6tik fel ezt a problémát, pedig ezt tisztázni kell, hogy a propagandis­ták megfelelően tudják a hallgatókkal megértetni, általába véve formális ez a dolog ahogy pillanatnyilag fogllkozink a prop. szem. vezetőkkel. 3 zen van a legfőbb javitani való, hogy személyes el­beszélgetés alapján javítsuk a propagandisták munkáját, A Tassi elvtárs felvetésével kancsó latban egy problémával szeret­nék foglalkozóita tájékozatlanság kérdésével. Szeretném ugy fel­ve báni ezt a dolgot, hogy a Tassi elvtársat kérdeztük, hogy hogyan van megszervezve az ellenőrzés, mert az ellenőrzés hiányából fakad a tájékozatlanság. D a v id elvtárs: Mi a ter/ük a termelőszövetkezeti városok oktatásának javításával kapcsolatban? Ke r e k e s elvtárs: Slsősorban a mezőtúri kezdeményezéseket az összes tsz. városokban hasznosítsuk. Már fel 1 bt vetve az elvbársak felé, de még nem szereztünk érvényt, hogy egy prop. szem. vezetőnek a munkáját értékeljük, vagy személyesen foglalkozzunk a pro . szem. vezetők felkészüléséve1-, Tervünk az ellenőrzés és a területen való tar­tózkodás munkájának megjavítása. Karcagon is van rjavulás annak da­cra, hogy ott a legrosszabb. 2 prop. szem. vezető szemináriumát ellenőriztem. Ezen a szemináriumon egyálbalánnemmvolbak felkészül­ve, a harmadikon alaposan megvitatták a Szovjetunió belső hely­aetéb. Karcagon van egy szemináriumé amib'minba prop. szeminárium­nak javaslok. További fokozottabb segibségadás szükséges, hogy a tsz. városok ok­tatási szinvonalat a megyei átlag felé emeljük. A kezdeményezése­ket végrehajtsuk, az instruktori munkát megjavibsuk.. 1) á v i d elvtárs: Bizbositva vannak, hogy a legjobb instruktorok vonnák a tsz. vá­rosokbe beállitva. K e r e k es elvbárs: Bz biztosibva van, zok rendszeresen járnák lei a 4 tsz, városba, a városokon belül van változás a be állítással kapcsolatban. Szabó elvtárs: Helytelen volna ha ugy vetném'fel, hogy egyáltalán nem foglalkoz­nak az osztályvezetők a tanulással.

Next

/
Thumbnails
Contents