MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.
1953-01-26 - 1. Jelentés a Szervező Bizottságnak a termelőszövetkezeti városok megszilárdításáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a DISZ megyei bizottsága és a DISZ szervezetek munkájáról, a KV. Június 27-28-i határozata alapján. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Javaslat a Szervező Bizottság 1952. december 22-i határozatának végrehajtására. Melléklet: javaslat - 4. Jelentés a Megyei Fegyelmi Bizottság munkájáról. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli beszámoló a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének tapasztalatairól - 6. Szóbeli javaslat a febr. 2-i pártbizottsági ülés napirendjére
IV•/ Jelentés ' a megye i Pegyelmi Bízottság ímmkárjáról. ; • Előadó: Zsemlye elvtárs* 1, / Mennyi bejelentés, érkezett be az elrra.lt évben, ebből mennyi lett elintézve. •/ 2, / Kardosné olvtársnő hány fegyelmi bizottsági ülésen vett részt a járás, város, vagy község területén. 3*/ Tartottak-e az elmúlt évben tapasztalat-cserét.? 4,/ A P.B. tagjai között a terület hogyan van felosztva? D á v i d elvtárs. r 1,/ A Pegyeími Bizottság tagjai miVei magyarázzák, hogy a megyei P.B. munkájában nincs kellő -javulás-*? • 2;/ A P.B. mit tett annak érdekében, hogy a pártbizottságok területén a pártépités, a párthatározatok nem végrehajtóival szemben hozzon nevelő fegyelmi határozatot? 3, / A pártbizottságok területén tapasztalható, hogy a fegyelmi eljárások nem terjednek ki a párt-, és"kormányhatározatok megszegői ellen* .' • Zsemlye elvtárs * ' . : , Az elmúlt évben hozzánk befutott bejelentések számadatait nem ismerum. Meglehetősen nagyszámú volt. Hátralék .nincs, minden ügy kivizsgálás alatt van. Tapasztalatcsere értekezlet tartásáról az elmúlt év áprilisa óta nem tudok, .' í • Az én területem Szolnok város, járás, és a Jármürjavitó. A törökmiklósi, kunmártoni járás Déri elvtársé, Jászberény járás, város Szabari elvtársé, Kunhegyes, Tiszafüred, Karcag Varga elvtársé. Hogy az ügyek nincsennek kellően tisztázva, az abból is adódik, hogy a járásoktól felkerülő előterjesztéseket a megyei Fegyelmi Bizottság csak jóváhagyásra terjeszti tovább, át nem dolgozza, A -Megyebizottság a fegyelmi ügyeket rendszerint szóbeli előtérj sztés alapján tárgyalja és több esetben Kardos eívtársnő nen tudja a leglényegesebb dolgokat rövid formában ismertetni. Ezért helyes lenne, ha a fontosabb ügyeket Írásban terjesztenénk be. Munkatervünkben bevettük a pártszervezeteknek nyújtandó segitséget is. A kezdeményezés terén azért is mutatkozott hiányosság, mert a fegyelmi bizottság nem volt teljes, A megyei fegyelmi referens mun- * kaját megnehezítette, az is, hogy a Központi Ellenőrző Bizottságtól nagyon sok ügyet kaoott, amelyek kivizsgálása hosszú időt vett igénybe, :• K a r d o s n é elvté.rsnő *_ A tavalyi üsydarabokból még 28 db, van elintézés alatt*'Az elmúlt évben'mindössze 5-6 fegyelmi bizottsági ülésen vettem részt. Szarvas elvtárs, ...}-.. A jelentés azt mutatja, hogy a fegyelmi bizottsák nem ismeri megfelelően az-alsó fegyelmi bizottságok munkáját, A •Megyebizottságnak
