MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. december 1. - 1952. december 29.

1952-12-08 - 1. Javaslat a Központi Vezetőség 1952. nov. 29-i - a népgazdaság helyzetére vonatkozó - határozatának végrehajtására. Melléklet: javaslat - 2. A Szakszervezetek Megyei Tanácsa elnökének fegyelmi ügye, szóbeli előterjesztés alapján - 3. Jelentés a megye felső és középfokú oktatásának helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat; határozat - 4. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről - 5. Szóbeli javaslat a dec. 15-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

alkalmával az elvtársak Íróasztalában iratokat találtak. Most a má­sodik pártbüntetést kapom és én egész héten gondolkoztam ezen s felvetődött bennem, hogy én egész biztos nem vagyok megfelelő veze­tőnek, hamar a második pártbüntetést kapom. Amit a Papp elvtárs fel­vetett azt magarában is ugy tisztáztam volna, hogy Pártunk határo­zatát és Rákosi elvtárs tanítását figyelembe sem vettem, akkor sok­kal súlyosabb pártbüntetást is megérdemelnék. Én nem tudok mástmondani, minthogy feltétlenül igen nagy hiba van vezetői munkámban, Ugy látszik, hogy nera értem meg arra, hogy ekkora apparátust vezessek. Engem nagyon bánt ez a-dolog,, mert egy évben kétszer pártbüntetést kapva egyelőre nem is látom bizto­sítottnak azt, hogy jelen pillanatban forradalmi változást tudjak teremteni a szakszervezeti munkában. Ezt nem azért mondom, hogy a MB. mentségnek nézze, de ezután nekem ténylegesen forradalmi változást kellene létrehoznom és én ezt nem látom magamnál biztosítottnak. Szarvas elvtárs . Én egyetértek a Papp elvtárs által felvetett javaslat­tal. Bogár elvtárs hozzáállása a kérdéshez rossz. Nem azt kell le­vonni a felelősségrevonás alkalmával, hogy vájjon alkalmas vagyok-e vezető funkció betöltésére, hanem azt, hogy kifogjuk javitani a Hibát. Ebben a kérdésben le kell vonni a tanulságot, mert itt általában nem a Bogár elvtárs munkájáról van szó, hanem egy konkrét kérdésről, ami­ben a határozat nem lett megfelelően végrehajtva, mert azért a je­lentés is csak mutatja, hogy egy és más történt a dologban. Miért nem értek éa egyet Kiss elvtárs javaslatával.? Azért, mert anélkül, hogy dobálnánk a felelősséget, nekünk azt lát­ni kell, mint vezető politikai szervnek, hogy ebben a megyében épkéz­láb* szakszervezeti munka régen nem volt. Itt 2 évig nem volt megyei elnöke a Szot-nak. A munkásvedelem kérdése viszont nem volt ennyire előtérbe állitva a szakszervezet munkájában mint most a K.V. ülése óta. Hiba és felelősség terheli a Bogár elvtársat azért, mert nem tudott jobban érvényt szerezni a K.V, határozatának, Rákosi elvtárs útmutatásának ezen a területen. De ebből nem szabad azt a következ­tetést levonni, hogy vájjon eltudom-e vinni a szakszervezeti munkát. Azt is látni kell, hogy a MB. felelősségrevonása segitség a munka megjavitására. Én azt hiszem, hogy a Bogár elvtársnak a ma egy heti ülés és a mai vita akkor is segit, ha Papp elvaárs javaslata mellett tartunk ki, hogy figyelmeztessük a Sgme Bogár elvtársat arra, hogy ezen a területen milyen hibákat követett el és hogy hogyan küszöböl­je ki a hibákat, A pártbüntetés a párttag életében igen komoly kérdés. A pártbüntetés a párttag életében a legnagyobb büntetés, amelyet csak kaphat. Ebből a szempontból nem lehet mereven venni, hogy csak párt­büntetéssel lehet a hibát kijavitani. Vésleraényeinszerint kijavíthat­ja ugy ha, ha ez alkalommal a KB* figyelmezteti x hibáinak kijaví­tására. Nekem az a javaslatom, hogy hagyjuk meg a Papp elvtárs eredeti javaslatát, részesitse a MB. figyelmeztetésben Bogár elvtár­sat, állapitsa meg a MB. a Párt és tömegszervezeti, valamint Ipari és Közlekedési osztály felelősségét és kötelezze őket arra, hogy a jövőben fokozottabb segítséget és ellenőrzést adjanak a Szakszerve­zetnek és személy szerint a Bogár elvtársnak.

Next

/
Thumbnails
Contents