MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. december 1. - 1952. december 29.
1952-12-23 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 2. Jelentés a megyei pártbizottság kádermunkájának fejlődéséről. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Jelentés a 3 hónapos pártiskolai hallgatók kiválogatásáról. Melléklet: jelentés; névsor - 4. Jelentés az ellenség elleni harc eredményeiről, hibákról és a további feladatokról. Melléklet: jelentés; határozat - 5. Jelentés a Magyar Repülő Szövetség Szolnoki Alapszervezete 1952. évi munkájáról. Melléklet: jelentés - 6. Szóbeli javaslat 9 mezőgazdasági termelőszövetkezet, 2 állami gazdaság és 1 erdőgazdasági pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 7. Szóbeli javaslat a dec. 29-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
f III./ ellenség elleni harc, elért; eredmények és tovi boi feladatok : • -—————--——•—•——-•—---—-——-—-— elő adó: Kiss elvtárs. Kiss elvbárs szóbeli kiegészítése. A javaslat;bal kapcsolatibant A javaslat 1 pontjában: tűzzük napirendre a Pártbizottság munkáját, gondo lom, hogy január elején tűzzük napirendre. Másik: A tsz.-ek megszilárdítása az ugyanc 0 **^, hogy járás, városi bizottsági ülés után január második felében. 4. pontban: A szoc.dem. lényegét magyarázzák meg a népnevelők* Véleményemszerint a jelentés hibája, hogy az agitáció tartalma. A javaslatba azt kell bele venni, hogy aj/agitasiót/az ellenség a munkásosztály áruléja, az egyházi reakció és a kulik az ellenség, azt mondjuk a dolgozóknak, hogy háborút akarnak, igy gondolom tartalmilag kiegészíteni. Vita . Tóth elvtárs : Atft szeretném felvetni, hogy az iskolán a tapasztalat az, hogy az elvbársakt a Központi Vezetőség jun. 27_i határozatát gyakorlatban feldolgozták. % azt tapasztaljuk, hogy az~egy hetes iskolán is $é ugy mutatkozott meg, hogy az elvtársak ismerik a határozatot, és mégis kitűnt, nem ismerik alaposan. Feldolgozták az elvtársak, de nem eléggé értették meg. A szoc.dem.-ről volt előadás és nincsennek tisztában vele az elvtársak, amikor piIdát kértünk tőlük nem tudtak adni nem konkrétan a szoc.demről beszéltek. C T ót h elvtárs: A jelentésben szó van a termelőszövetkezetek megtisztításáról is. Az utóbbi időben a járás, városi Pártbizottságok tértek erról felszólásokat ezzelkapcsolatban,de mág sem. értünk el ezen a téren olyan eredmény, mint amire szükség volna. Meg mindig vannak, amint tudjuk ellenséges elemek a tsz.-ben. Az osztályunk többszőr megvizsgálta a tsz.-kben ezt a kérdést, és tudják hpgy kulák mégis hehe zen tudják be sorolni• hogy hová is tartozik, ezen s téren igen sok a hiány. Mezőtúron beszeltem Fejes elvtársáét , azok olyan figurát vettek fel, hogy kulák, de állást foglalnak mellette, mert nem merték ki tenni a tsz.-bői. Szerintem komoly az a hiba, hogy nem tudják tisztázni a kulák kérdéséi. Mindenesetre negy figyelmet kell forditeni arra, hogy az ilyen kérdésekke t tisztáz-ák. A mxsik az ellenség elleni harc kédrése, a tanács vonal ín túlkapások vannak, ágyes tanács funkcionáriusoknál, ahogy a jelentés is felveti. A másik az opportunizmus, az hogy néhány alkalmommal előfordult az, és erre figyelmeztettük is a tanács dolgozóit, hogy Pl. a örökmiklós járási, városi tanács mezőgazdasági psztályán megnyakalják-a kulákokat, akik ilyet csinlnak a Néplapban kell ki tenni és meg -fonrtr figyelmeztetni. Foglalkoztatni kell a pártbizottságokat az ellenség elleni harc kérdésével.
