MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. december 1. - 1952. december 29.

1952-12-23 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 2. Jelentés a megyei pártbizottság kádermunkájának fejlődéséről. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Jelentés a 3 hónapos pártiskolai hallgatók kiválogatásáról. Melléklet: jelentés; névsor - 4. Jelentés az ellenség elleni harc eredményeiről, hibákról és a további feladatokról. Melléklet: jelentés; határozat - 5. Jelentés a Magyar Repülő Szövetség Szolnoki Alapszervezete 1952. évi munkájáról. Melléklet: jelentés - 6. Szóbeli javaslat 9 mezőgazdasági termelőszövetkezet, 2 állami gazdaság és 1 erdőgazdasági pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 7. Szóbeli javaslat a dec. 29-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

1> ÍN. PARI ÉS TÖMKi^ZKRTEZSTET —OSZT4I YA tatte : Előad*: Kádas József elvbirs. Nádas elvbárs szóbeli kiegészítése. 254• Megyebizottság Pírt és Tömegszervezeti osztálya február 28-ig megvizs^ gálja az egységes falusi pártbizotbságok kádermunkáját, és egyidejűleg bevonjuk a kádermunkában. Kérdés Kiss elvbárs: Miből indul ki Nádas elvbárs, amikor azt javasolja, hogy az oszbályok két havonként értékeljék a k-idermunkáb? Nádas elvbárs: Ne gye dévenkén b. Kiss elvbárs: V i b a . Az elmúlt Megyebizobbsági ülésen igyekzbem felvebni, hogy az agit,prop. oszbály nem kellően foglalkozik a kádermunkával. A Megyebizobtság agit. prop. osztálya és én jó magam is foglalkozzunk a káderekkel, de az eszrevételket nem rögzítjük le. Lényegeben ezt a ^ kérdést nem vetjük fel megfelelően a járási, városi Pártbizottság agit,prop, titkárai felé és ők sem foglalkoznak megfelelően a kádermunkával. A jelentés helyesen veti fel a kádermunkát, de lényagében nincs biztosítva a Politikai Bizottság határozata. Ebben a jelentésben nem veti fel érdemlegileg, hogy a Megyebizottság Párt és Tömegszervezeti osztálya mit tesz a kádérmunkaban, A jelentés felveti, hogy Dobos elvtársnő sokat kint tartózkodik területen, de az is döntő, hogy a Megye bizottság osztályvezetői és munkatársai, hogyan hajtják végre a határozatot, szerintem ezt is helyes lett volna bele venni, A jelentés megdicséri a jászapáti járást, de ellenben a másik jelentésben pedig élesen felveti hiányosságait. Szarvas elvtársi A jelenbés nem ve bi fel azokat a veszélyeket, amelyet a Megye bizottság elóre látót, és a hibák bekövetkeztek. Az egyik hiba az, hogy a káderek decentralizálásánál az információt beszereztük, de nem foglalkoztunk lényegesen a kádermunka kérdésével, anyag tanulmányozásával. Kezdett a kádermunka reszort feladatokká válni, mert káderes nincs és a Párt Tömegszervezeti osztály a Megye bizottságon foglalkozik a kádermunkával, de lent a Pártbizottságoknál még nem értük el. Az iskola kiválogatása is gyors kapkodással megy, ez feltétlenül a kádermunka lemaradását mutatja. Az egységes falusi Pártbizottságoknál és pártszervezeteknél is komoly lemaradás van, A fő kérdés az, hogy nem megy a káderekkel való egyéni foglalkozás, a káderek nevelése, A Politikai Bizottság a káderek decentralizálásáról szóló határozata azb jelenti, hogy minden pártfunkciónárius foglalkozzon a káderekkel és a Párttői kiindulva a többi szerveknél is. Azt kell tapasztalni, hogy súlyos fegyelmi ügyek kerülnek a Megyebizottság elé, különböző hiányosság ./.