MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. december 1. - 1952. december 29.

1952-12-17 - 1. A megyei pártbizottság 3 hónapos munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv - 2. Jelentés az ipari termelés helyzetéről, a tervek teljesítéséről és a munkaversenyről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. A megyei pártbizottság 1953/54 évi káderfejlesztési tervének megtárgyalása. Melléklet: terv - 5. Szóbeli javaslat a dec. 25-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

Dávid elvfaájs, Megbeszélbe-e Orosházi elvbárs a Papp elvtárssal, hogy mib besznek az ubolsó dekádé beljesibéséérb. Egyrészb kiesik belőle 1-2 ünnep, misrészb ha 30-40 %-os lemorzsolódás lesz akkor ki fog derülni, hogy nem beljesibebbük az abolsó de ki dob. Orosházi elvbirs. Még nem be szélbük meg, hogy milyen habározabokab hozunk ennek me gakadályo zására. Csáki elvbárs kérdésére: az üzemekre jellemző, hogy Horvábh Márbon elvbárs által msghabározobb szociáldemokrabizmus elleni harcot lebecsülik. Ilyen irányú szemponbokab a népnevelőknek nem adnak. 11-én a Jármüjavibóban kinb volbam, s az egyik népnevelő azb mondba, hogy Csiszár László jofe&oldali szociildemokraba olyan agibációb fejb ki. hogy helyesli az üsa polibikáb, és ugyancsak az USA bechnikjab dicsőibi, szemben a ü

zovjebunió technikájával, s olyan hangulabob bermeb a dolgozók közöbb, hogy szinbe nem banácsos a népnevelő munka, merb kigúnyoljak, elubasibsák a népnevelők beszélgebéseib. Kálmán elvtárs jegyzőkönyveb is adobb be az alapszervezebhez, ahol kivizsgálják az ügyeb, Hébfőn megkérdezbem, s akkor azb mondták, hogy meg nem érkeze bb meg a jegyzőkönyv, behát a pártszervezeb is helybelenül viselkedik a szociáldemokratákkal szemben. Kiss elvbárs. December 26-al kapcsolabban bapaszbalbunk olyan jelenségeket, hogy arról beszélnek egyes üzemi dolgozók, hogy hábha be kell jönni 26-án dolgozni részegen fogunk bejönni, s majd akkor hazaküldenek bennünkeb. Szb előre meg kell akadályozni. Másik érdekes jelenség, hogy Rákosi elvbárs parlamenbi beszédéből a jóvátétel kérdéséb helybelenül fogták meg. Ugy magyarázzák, hogy most már megszűnik az üzemi nyersanyag h any, merb megszűnik a jóvábébel, s ugyanakkor nem lássák, hogy inkább kapunk nyereanyagobj ezb is agibaciós munkában kellene budabosibani, hogy a jóvábébel kérdéséb helyes szempontból nézzék. A Tejipari Vállalab és a Tefu Y. állandóan civakodnak és az ÁVC— val minb a mumussal fenyegebik egymásb. A börökszembmiklósi Gépgyár azzal a kéréssel fordulb hozzánk, hogy nem budják a készárub elszállibani merb nem kapnák aubób. Nem budom melyik oszbályhoz barbozik, hogy elintézzék az aubó ügye b. Kiss elvbárs. Véleményem szerinb a jelenbés igen sok fonbos problémáb felvet, s általában helyesen vebi fel. A jelenbés össze illibása nem valami szerencsés. Kb, 15 kérdésb vet fel, s nincsennek megfelelően csoporbosibva ezek a kérdések. Egyes fontos kérdések, minb a bermelékenység emelése nem jön ki megfelelően. Véleményem szerint a jelentésb jobban kellett volna rendszerbe foglalni, s ennek az eredménye, pontosan, hogy a olibikai munkát lényegében másfél sorban elintézi. Az eredmények eléréséhez nagyban hozzájárult az üzemi párbszervezetek politikai munkája. Lényegében elintézi a jelentés a párt politikai munkát röviden ami abból adódik, hogy az Ipari Osztály és az Agib,-Prop, Osztály közöbb nincs megfelelő