MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 27. - 1952. november 24.

1952-11-03 - 1. Jelentés a kunhegyesi járási pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat; határozat - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről, feladatairól és a zárszámadások politikai előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a járási-városi pártbizottságok, pártszervezetek munkájáról és feladatairól, a tagkönyvcsere végrehajtása terén. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a nov. 7-i ünnepségek előkészítéséről - 5. Szóbeli javaslat hét pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat a nov. 10-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

Ahol nincs meg a lehetősége a pártszervezet megalakításának, gondoskodni kell róla, hogy a t.sz. vonja be a becsületes kivül álló dolgozó parpárttagokat az alapszervébe, másrészt neveljen ki megfelelő kádereket az alapszervezet számára. A 3 hónapi értékelés után az a tapasztalat, hogy a t.sz. -ek földterülete egy pár százalékkal nevekedett, amire még a K.V. is felfigyelt. A családtagok száma kb. lo #-al növekedett. Ezenbelül eredménynek lehet számitanl, hogy a belépők Ao^-a középparaszt. Hiányosság az, hogy nem támaszkodunk és nem támaszkodtunk eléggé a t.sz-ek tagságára a fejlesztést ideje alatt. Ez persze annak a következménye volt, hogy egy csomó felelőtlen Ígérgetés hangzott el a vezetők részéről és később nem mertek egyes elvtársak bátran ki állni, hogy mozgósítsák a t.sz. tagságot a fejlesztésre. Elsősorban most feladat az, hogy felkészítsük magát a t.sz. tagságot a fejlesztésre, hogy a t.sz-ek vegyék kezükbe a fejlesztés munkáját és igyekezzenek megoldani. Az a tapasztalat, hogy a legjobb agitáció az, ha a t.sz. tagság agitál a felfejlesztés érdekében. Általános fejlesztés feladatai: A Járási, városi pártbizottságok javaslata alapján a mezőgazdasági osztályokkal egyetértésben ki kell jelölnek az általános fejlesztésre szolgáló községet, várost. Ennek a fejlesztésnek meg kell erősíteni az egész t.sz. mozgalmat* a tömegszervezetek vezetését. Zárszámadás kérdése: El kell érnünk a termelőszövetkezetek megerősödését. Ezért legfontosabb feladatunk, hogy javitsuk meg a t.sz-ekbe a politikai munkát* A zárszámadó taggyűléseken foglalkozni kell az elért eredményekkel, de a hiányosságokat is el kell mondani. A zárszámadások előtt foglalkozni kell a tagokkal olyan formában, hogy a problémák csökkenjenek a zárszámadó közgyűlésig. A zárszámadást először egy néhány t.sz-nél kell megszervezni, javaslom a Turkevei Vöroscsil_ag és a Mezőtúri t.sz-t, ahol tapasztalatokat szerezhetünk. A tapasztalatokat kiértékeljük osztélyértekezleten, ahova meghívjuk a Járási, Városi Tanácsok mezőgazdasági osztályvezetőit. Helyes az a kérdés, amit a Máté elvtárs elmondott, hogy foglalkoznak a nagyhangú emberekkel, mert igy megakadályozzák a hangulat rontását a gyűlésen. Kovács elvtárs. /Karcag V.B./ A jelentés foglalkozik a szövetkezeti demokrácia be nem tartásával, ami egyik alapja a munkafegyelem lazaságának. Ha ezt a kérdést Karcagra vonatkoztatjuk, megállapíthatjuk, hogy bizonyos mértékben nálunk is van diferencia a szcv. demokrácia betartásában. Opportunista magatartás tapasztalható amikor a problémákat felvetik a t.sz. vezetők és a Tanácsok és a Pártbizottságok hozzájárulnak a helytelen intézkedések véghezviteléhez. Van olyan t.sz, ahol 2 hónapja nem tartottak szövetkezeti közgyűlést, ami azt jelenti, hogy a tagság tájékozatlan az eredményekről, hiányosságokról , az ellenság rendelkezésére nagyobb tér van szabadon a támadásra. Nálunk a szakemberek kérdése meg van oldva a szövetkezetekben. Az önálló sz vetkezeteket lo hónapos iskolát végzett elvtársak vezetik, 1 helyen pedig agronőmus. Hiányosság inkább ezeknél az elvt ársaknál az elmélet s a gyakorlat összekapcsolásánál van. Egyes problémákat nem oldanak meg elég rugalmasan, sőt egyes feladatok végrehajtása elől visszahúzódnak. A zárszámadás terén némi ipgadózás tapasztalható részükről* Itt elsősorban a Pártbizottságot terheli a felelősség, mert ezekkel az elnökökkel nem foglalkozott megfelelően. A szövetkezeti demokrácia betartása terén nagyobb hiányosság mutatkozik a Petőfi termelőszövetkezetnél, a Ságvári és Lenin t.sz.-nél mutatkozik meg. A brigádvezetők nem érzik a felelősséget a jegyzőkönyvileg átadott földek iránt, megtörtént hogy egy munkás addig, amig munkába tudott állni, 3 hely-