MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 27. - 1952. november 24.

1952-11-03 - 1. Jelentés a kunhegyesi járási pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat; határozat - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről, feladatairól és a zárszámadások politikai előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a járási-városi pártbizottságok, pártszervezetek munkájáról és feladatairól, a tagkönyvcsere végrehajtása terén. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a nov. 7-i ünnepségek előkészítéséről - 5. Szóbeli javaslat hét pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat a nov. 10-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

Még a r.iulthéten csak 51 %-a.l végezték el az őszibuza vetését. JSzek a hiányosságok összefügnek a Pártbizottságnak azzal a munkamódszerével, amit alkalmaz a gyakorlatban. Arrc'l van szó, amire már több elvtárs is felnivta a ifigyeimet, hogy. az adott módszereket nem hajtja víg re. A másik ni nyosság, hogy e.g-"esakat hosszú idei.g tart egy területen-Is igy nem ismerik a'járási b sottSág osszproulhx.it, es nem tud segiteni a munkájukban. Pl. a Kerekes elvtárs hosszú ideig tartózkodott egy területen és' ezidó* alatt más munkával nem foglalkozott. Bár hosszú időn keresztül tartózkodnak egyes területen és mégsem tudják a községi p: rtTfezetős egeket arra nevelni, hogy helyesen és harcosan oldják meg a növekvő faladatokat. Nagyon sok példát hozott ki a jelentés, ugy gondolom, hogy ilyen szempontból változtatni kell a Járási Krtbizotts ág munkamódszerén. A másik hiányosság a Pártbizottság munkájában, amelyet felakarok metíü felszólalásomban. A káderek nem megfelelő nevelése/é's velük való foglalkozás. A legutóbbi időben történt, meg pl, nogy Oláh elvtárs a .firási Pártbizottság szervize titkára miután problémával hozzáfordult a Vörös Október Pártszervezet titkára, élesen összeszólalkoztak, amelyet a több funkcióban lévő elvtársak is hallottak. Ez azt jelenti, hogy nem dolgoznak az elvtársak helyesen a funkcionáriusokkal és őket is elrontsák ezzel. De jelenti azt is hogy az elvtársak nem igyekeznek a Pártbizottság munkáján .keresztül a funk cionáriusokkal olyan munkakört teremteni, amely megfelelő. Ha a Pártbizottság a most adott jelentés alapján és a javaslatok alapján helyesen oldja me a feladatokat, megtudja javitani a, Pártszervezet munkáját is. Nem megfefelő. a Pártbizottságon belül az osztályvezető elvtársak összedolgozása sem. Bgyed elvtáis többször felvetette, hogy'szeretné, ha.a Pártbizottság munkájában többször bevonnák. Ugy érzi, nogy többször tudna s«giteni a Pártbizottság munkájában. Amikor az osztályvezetők részére tartottunk ertekezletet, számonkértük, nogy hogyan harcolnak az ellenséges elemek ellen a tsz-ekben és a területeken? Erre azt válaszolta, nogy ő a kunhegyesi járásban raiut'n nem tudják elérni azt, hogy közgyűlésen kizárják a kulákokat ugy döntöttek, hogy admnisztrációs munkával oldják meg, felhivják a tszvezetőség figyelmét, hogy.a kulákokat t'voiifcsik el. Azt hiszem, hogy ha körülnézünk, akkor ilyen problémákkal ..ás.iol is tal ' lko zunk. Oláh elvtárs a kunhegyesi Járási Pártbizottság titkára jól tudja azt, hogy ha az osztályvezetőknek és a járási titkároknak a munkája jobban összhangba volna, ilyen probl Imák nem forgulnának elő. Az elvtársak azon a véleményen voltak a mezőgazdasági osztályon, hogy a termelőszövetkezetben nem is lehet más fajta ellenség, mint kulák, pedig vannak még szociáldemokraták is, géptulajáonosok is megjelentek a termelőszövetkezet tagjai között, -akik ott rontsák a levegőt. Azt hiszen ez is összefügg azzal, hogy az. összhangnál hiba van. Ugy érzem, hogy meg egy probléma van, amit felkeli vetni. Á bírálat ás önbirálát. Nagyon sok itt a hiba, azonban én csak megakarom jegyezni, hogy nem elég csak ugy foglalkozni nekünk a bi ráláttál, hogy 'keményen megmondjuk az elvtársaknak, hogy hibnkat követtünk el. üirál minket a mindennapi munka és a mindennapi munka hi nnyosságai és eredménnyei. Például a kunhegyesi járás területén a vetésben nem ismerték fel, hogy vannak még a területen ellenséges elemek, akik rontsák a munkafegyelmet, akik azon vannak, hogy munkánkat akadályozzák. Azt hiszem, hogy ha ilyen szempontból is vizsgáljuk a munkánkat, akkor nagyobb ere cár]'nyéket érünk el a kunhegyesi járásban. A javaslatok helyesek és ellehet fogadni és ezt a g-'akorlatban megfelelően alkalmazva. 0 1 á h elvtárs Kunhegyes J.3. . Elvtársak én a jelentéssel egyetértek, azonbajpi egy, két dolgot szeretnék megjegyezni. Elsősorban fs annyit, hogy amit én is hibának l«.tok azt szeretném aláhúzni egy-két szóval. Els'sorban is azt, hogy a Járási Pártbizottságon belül a munkatársak munkám óas ze rínék kialakítása nem elég követk.zetes, nert a területen konkrét segitséget nem adnak az elvtársak. A Pártbizottság alapszervezetében nem tudták,, hogy mi az a főkértés, amivel a munkát meglehet javitani. " sik kérdés a községi bizottságok az önállóságra való nevelés terén vép-