MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. szeptember 15. - 1952. október 20.

1952-09-15 - 1. Szóbeli jelentés a békekölcsön jegyzést tárgyaló járási-városi és alapszervezeti titkári értekezletek tapasztalatairól - 2. Jelentés a Szakszervezetek Szolnok megyei Tanácsa és a szakszervezeti bizalmik munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások Politikai Osztálya, őszi mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a tagkönyvcsere előkészítésének helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 5. Bejelentés pártalapszervezet alakulásáról - 6. Szóbeli javaslat a pártfunkcionáriusok állami oktatásba való bevonására - 7. Javaslat az elméleti tanácsadók tagjaira és a pártmunkás könyvtárak vezetőire. Melléklet: javaslat - 8. Fegyelmi ügyek megtárgyalása

dik az, hogy pl. a tiszafüredi JB-én jelenleg nem tudják, hogy hány "tagsági könyv ügyet &tb. kell rendezni a tagkönyvoseréig, de ez megtalálható más járásban, városban is., A Pártbizottságok, a Párt és Tömegszervezetek osztálya részéről a nyilvántartásnak nyújtott segits ég adásban a szept, 1-i szervezeő titkári értekezlet óta tapasztalható döntő változás. A munkatervek elkészítésében a szerv, titkár elvtársak konkrét segitséget adtak a munkatársakat kioktatták a tankönyvesére feladataire: pl. Szolnok VB. A Szolnok JB-én a munkatársak az egyeztetés munkájába is be ve.nnak feapcac lm a Azonban fennáll az Is, hogy a békekölcsön jegyzést előkeszitő munkák miaö'; ismét kevesebbet foglalkoznak a pártbizoctságok ezzel a kérdéssel és az ez irányban készitett munka és ütemterveiket sok esetben nem tartják be. Hiányosság a pártbizottságok munkájában, hogy a községi bizottságok titkáraira nem eléggé támaszkodnak ebben a munkában. Igen kevés tapasztalat van arról, ho^r a községi bizottság ellenőrizte volna az alapszervezetek tagnyilvántartását. A kunmadarasi községi titkár elvtárs nem hogy az alapszervezetek nyilvántartását nem ellenőrzi, a községi bizottság nyilvántartását sem vezeti. Ugyanakkor egyes alapszervezeti titkár elvtárs helytelen hozzáállása a munkához is gátolja a határidők betartását. A cibakházai alapszervi tutkár egykedvűen vette tudomásul a hibákat, amikor az ellenőrzés azokat felvetette. Ez azt mutatja, hogy a Politikai Bizottság április lo-i határozata nincs megfelelően megvitatva az alapszervezeti titkárokkal, a pártbizottságok még mindég nem tudták a politikai jelentőségét a tagnyilvántartásnak elmélyíteni. Ezt mutatja az is, ho^y pl. Ujszászon az olyan párttagokat, akik nem fizettek különböző okoknál fogva tagdijat, törölték a tagnyilvántartásból. Jelenleg mintegy 2oo-22o tagsági ügy van a pártbizottságokon, amelyeknek az elintézése folyamatban van és a Megyebizottságra az augaszitusi változásjelentésekkel kerül föl. Ebben a munkában még mindig le vannak maradva: Szolnok VB, Karcag VB. Ez a munka még mindig nem kellű ütemben halad bár jelenleg a pártbizottságok nagyrésze tervszerűen dolgozza fel ezeket az ügykket, ahonban egyes fegyelmi bizottságok is akadályozzák a munka e elvégzését. Ez tapazstalható a szolnoki VB-nél, JB-nél is. Nem abban a hónapban tárgyalják a fegyelmi bizottságok az eléjük került ügyeket, amikor azok megtörtéhnek, hanem néha egy-két sőt több hónappal utána, akkor is a jegyzőkönyveik eléggé hiányosak, ugy, hogy a megyei fegyelmi bizottság sem tud az ügyekkel érdemben foglalkozni és kénytelen kiegészítésre visszaküldeni.