MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. szeptember 15. - 1952. október 20.
1952-09-15 - 1. Szóbeli jelentés a békekölcsön jegyzést tárgyaló járási-városi és alapszervezeti titkári értekezletek tapasztalatairól - 2. Jelentés a Szakszervezetek Szolnok megyei Tanácsa és a szakszervezeti bizalmik munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások Politikai Osztálya, őszi mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a tagkönyvcsere előkészítésének helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 5. Bejelentés pártalapszervezet alakulásáról - 6. Szóbeli javaslat a pártfunkcionáriusok állami oktatásba való bevonására - 7. Javaslat az elméleti tanácsadók tagjaira és a pártmunkás könyvtárak vezetőire. Melléklet: javaslat - 8. Fegyelmi ügyek megtárgyalása
4«xaala±H tervjavaslatot. Hédas elvtársnak ahhoz az észrevételéhez szeretnék szólni, hogy a taggyűlésre nem jöttek el. Nem is jöhettek, haugy kapták a meghívót mint én, hogy ma délben 12-kor kaptam meg, hibgy ma délelőtt lo órakor jelenjek meg. i i s s elvtárs: Szarvas elvtárs érintette, hogy a népnevelőértekezletek nem töltötték be a szerepüket. Ehhez az Agit-prop. osztály is hozzájárul. Az anyagot mi elkészítettük és el is juttattuk mindenhova L'ezőtur kivételével. De a kérdés elakadt, fiam vitték el az anyagot időben a pártszervezetekhez. Bukta elvtárs pl. azt mondta, hogy nem tartják meg a népnevei cértekezle tekét majd csak 14-e után. 15-én tartották meg, ami azt jelenti, hogy ezen a hété: 2 népnevei óértekezlet és egy taögyülés lesz* Már most tapasztalható, hogy egyes területeken nem tartják, be a natárid éket .Amikor a MB-i ülésen a munkatervet tárgyaltak, külön felhívtuk az elvtársak figyelmét a határidők betartására. Javasolom, hogy a KB. vonja felelősségre Bukta elvtársat, mert elrontotta a járási pártbizottsági ülést, hogy második napirendnek tette a békekölcsönjegyzési munkatervnác a megvitatását, másrészt, higy Sztics elvtársat, a szerv, titkár elvtársat elengedte futbalozni« A népnevelőértekezletekkel kapcsolatban: felvetném azt, ihogy a kérdést az agit-prop. osztály nem ellenőrizte, az instruktorok riunká- > jábán komoly hibák vannak. Több instruktor nem iézte meg, hog a népnevelőértekezletekkel hogyan foglalkoznak a pártbizottságok. Ahol komolyan foglalkoztak vele, ott eljöttek a népnevelők és megvitatták az anyagot. Az a javaslatom, hogy miután a M3. kiküldi az isntruktorokat, konkrétan határozza meg a feladatukat és amikor bejöttek, számoltassák be őket a feladatok állásáról. Az agit-prop. osztály nem is tud a népnevelőértekezletekrcl. Csak azoknak a helyzetét ismerjük, ahol mi voltunk kint. Nem ismerjük, mert a népnevelők nem számoltak be a néprevelőértekezletekről. Azért, mivel ezek az értekezletek ne sikerültek, javasolom, hogy a következő népnevelő értekezleten tárgyalják meg a helyi konkr_ t anya fc ok mellett az általunk kiadott anyagot is. A helyi anyagok mellett igei. fontos, hogy a népnevelők ismerjék a megyei és országsa célkitűzéseket is. A népnevelőknek a kivalogatáaa és összeállítása, kie & észitésének a határidje ténylegesen szept. 2o. volt. De nem jelenti ez azt, hogy ezzel a Pártbizottságok nem foglalkoznak. Tiszaburán 18 Disz tag v ett részt a hépneveőértekezletekeri. E mellett nyilvánvaló, hogy 2o-a után ie fogjuk a népneveloértekezletekét kiegészíteni. A titkári értekezletekkel és a pártbizottsági ülésekkel kapcsolatban az a véleményem, ho®- a pártbizottságok nem látják, hogy a kölcspnjegyz^s ideje alatt ami pártszervezeteinknek és tömegzr.rvezeteinknek erősödni kell és nem veszik fel ilyen szempontból a kölcsonjegyzés végrehajtását. Szerveznek, előkészítenek, végrehajtanak, de nem godolnak arra, hogy ebben a nagy munkában megerősödnek ezk a szervezetek. Javasolom, hogy a MB. hivja fel erre a Pártbizottságok figyelmét, ügy végezzék ezt a munkát, hogy a pártszervezetek és a tömegszervezetek ebben a nagy munkában erősödjenek.
