MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.

1952-08-18 - 1. Jelentés a Jászapáti járás pártszervezeteinek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Jászapáti járási Pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az 1952/53 évi pártoktatás előkészítésének tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztéséről, a tagosítás eredményeiről - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása

tsz-be, inert sok kulák volt benn, miután ezeket eltávolito^ták, a dolgozó parasztok beléptek.Áltálában a falun ismerik az emberek egymást, és ha a tanácsnál le is radírozták azt a 2oo kulákot a dolgozó parasztok ismerik, és ezeket ki kell zárni, meg kell éket utáltatni,és hagyjuk őket kizárni a gazdaságokból, ha ezt nem tesszük akkor durván megsértettük a KV. határozatot,A KV határozatát, a megyebizottság, és a járási bizottság tartsa napirenden, konkretizálja,és lássa meg a hibákat, javitsa meg ezen keresztül a iuimát,vigye sikerre a Párt munkáját. Az elkövetkezendő munkák komoly erőfeszítést igényelnek, az ..-szi béta ka ritás, a tagkönyvcsere kérdése, és e mellett a politikai Bizottság határozata az 52/53-as oktatási évad biztosításáról,ás még nen mondtam el egy-két id-szerü kérdést, amely még nagyobb feladatokat jelent. A másik kérdés, hogy a többi járás efelé, de. mi felénk is tanulság a Jász apáti jár .'s terül tén mutatkozó hibák, a többi járás területén is hasonló hibák vannak.Ez tanulság legyen a LB. részére is, mert ezt bél^ébb is napirendre tűzhettük volna, előbb fel kellett volna hivni a Jászapá járás figyelmét, nem szabad lett volna engedni,ho^y már a 3-ik rossz t titkárt•állítsák be, nem szabad lett volna engedni,hogy a J3 a kulák és a klerikális reakció kérdésénél ilyen opportunizsta magatartás legyen.^Ezekért nekünk is felelőségre kellett volna vonni a JB-t, de mi nem vontuk felelőségre, és a jövőben a járási bizottságok felé is vessük fel - mint ahogy felén is felveti a KV - hogy a párthatározatot minden következmények között biztositani kell, és nem lehet elhanyagol ni.Konkrétan biztositani kell-, a PB. határozatot az oktat ásnál, ugyancsak a taggyűlések megtartását, és ennek elhanyagolásánál fegyelmi következménye lesz.A tagdíjfizetés terén bisatositani kell a loo h-os tag dijfizetéat, ha most is 72 % less, akkor fegyelmi elé kell állítani, azt aki ezért felelős.Eddig mé^ a mB. részéről nem történt felelőségrevonás, nem állitottunk fel ilyen követelményt.A függetlenített titkárokká 1 szemben magasabb követeimé iyt kell állítani, felelőségre kell vonni ha nem törődik a tagdíjfizetéssel, a taggyűlésekkel, a párttagokkal,hogy azok pártmunkát kapjanak.A KV határozattal szemben több tiszteletnek, és több becsületnek kell lenni, és ugy kell tekinteni a KV határozatot, hogy abba Rákosi elvtárs közvetlen keze van benne,és aki erről csak beszél, ás nem biztositsa azt,hogy a kulák beadja a gabona; -'t, megsérti a határozatot, megsérti Rákosi elvtársat, a mi Pártunkat,és Kormányunkat.Ugy kell kimenni az elvtársaknak, hogy nézzék neg, hogy mit hajtottak végre a pártbizottságnál,pártszerveknél a határozatból, ezt kell a községi titkárok felé felvetni. A -mi közös feladatunk,hogy a oCrthatározatokát végrehajtsuk,lássuk ast hogy abba Rákosi elvtárs munka •'Benne van, és ezt ilyen szempontból napi renden kell tartani. A határozati javaslatba tul sok a szövegk, és ugy kell átdolgozni,hogy a KV határozata értelmében a jászapáti járás terül tén mi a feladat, ezt kell konkretizálni,és feltétlenül a felépítésnél is a KV -atároza iból kell kiindulni.