MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.
1952-08-18 - 1. Jelentés a Jászapáti járás pártszervezeteinek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Jászapáti járási Pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az 1952/53 évi pártoktatás előkészítésének tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztéséről, a tagosítás eredményeiről - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása
jak be, hogy itt biztositani tudjuk, azt,hogy az ifjúság nevelje a szülőket. hasik kérdés a tagdíjfizetés kérdése, a jelentés bár megemlíti, ho & y a tagdíjfizetés terén komoly hibák vannak, de elég súllyal nincs értékelve.Nyilván nem eléggé nézi meg a p rtbizottság ezeket a problémákat, mert nem látják a feladatokat.Ennél a kérdésnél azt szeretném felvetni, hogyha járási pártbizottságok az elkövetkezendő pártbizottsági ülésen nézzék meg a területet, és biztositsa a tagdíjfizetést loo jE-ig, ezt a megyében máshol is tudják biztositani, politikai jelentősége van,és ezzel a járási titkár is foglalkozzon. Ségezetül még a kulákok elleni harc kérdését szeretném felvetni, bár a j ientés ezzel foglalkozik, de nem veti fel ezen a téren a pártbizottságok fogyatékosságát.A kulákok elleni harcban bizonyos mértékig nem teljes durvaságban feti fel a hiányosságokat, még számos taz-ben ott van a kulák, és nyilván ez is összefügg azzal, hogy a beadási tervét nem tudja teljesiteni a járás, a kulákokkal szemben az opportunium.ua van meg.A kulákoknál biztoaitsák az elszámoltatást, a dolgozó parasztok is azért vonakodnak, mert az látják,hogy a kulákkal nem adassák be a tármányt, és ez gátolja ,a begyűjtést. A fejlesztés munkája azt mutatja, hogy jászapáti járásban komoly erídmenyeket lehet elérni,a dolgozó parasztok között egyre inkább világosabbá válik a szövetkezeti gazdálkodás helyessége, és itt igyekezni kell, hogy a még mjglévfí fogyatékosságokat küszöböljék ki, x Sark á n y elvtárs. Én alapvető hibának tartom,hogy a jászapáti járásban majdnem 1 évig nem volt Disz titkár.A járási D isz bizottság irányitó munkája nem megfelelő. ... azt tapasztaltuk,hogy Csillik elvtár3 segit, áthivja a disz titkárt, és megbeszélik a feladatokat.Helyes lenne, ha sűrűbben vennének részt a JB ülésen, A Disz munkájába komoly hibák vannak Jászapáriban,de a tagdijfizetés kérdése igen jó"volt hosszú időn keresztül,és most sem a legrosszabb.A közel' múltban 400 fiatal lépett bea Diszbe, és ez eredményre mutat. A Pártbizottság nem vonja felelőségre égy-egy meghatározott feladattal kapcsolatban a Biszt tit árt, nincs eléggé számonkérve a Disz-től a munka. A jelentéssel kapcsolatban egyetértek aszal, hogy gyenge a Disz JB munkája, és ide segitséget kell adni a megyebizottságnak, de a kiemelt példák nem konkrétak.Jászalsószentgyörgyön nem olyan rossz a munka,mint - jelentés felveti, ahhoz viszonyítva,hogy a Disz titkár pártonkívüli volt, a tagdíjfizetés mégis 9o ^-os.Ugyanez a helyzet a tiszasülyi Disz-nél is, itt sokkal inkább kellett volna értékelni,hogy a szocialista szektorokban milyen a Disz munkája.^ Vörös csillagban működffik a disz, szervezeti életet is élnek, és megállják a le lyüket a t ermelőmunkában, és a kulturmunkában is.Sokkal nagyobb hibák vaunak Jászladányon, ahol nincs veseto ség, a tagság nem jár be a Ölsz-be, vagy áászdózsán, ahol a klerikális reakció munkája érvényesül a Diaz-ben. San .7 ó elvtárs. Ott szeretném kezdeni,hogy a Jászapáti hibák Szolnok város területén is fennállnak, és sok helyen fokozottabb mértékben állnak fenn.Elsősorban: megelégedtünk azzal,ho^y a választmányi üléseken, népnevelő értekező tekén tárgyaltuk meg a KV határozatot.De a határozat nem volt konkretizálva. Általában lett csak megtárgyalva, olyan képpen,hogy fennállnak ezek hibák de nem minállunk, nem konkretizálták pl azt,hogy a szolnoki
