MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.
1952-08-11 - 1. Jelentés a pártszervezetek július havi taggyűléséről, a tag és tagjelölt felvétel alakulásáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az aug. 20-i vállalások teljesítéséről és az ünnepségek előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a kádermunka decentralizálásának tapasztalatairól, javaslat a 3 hónapos pártiskola hallgatóira. Melléklet: jelentés; javaslat - 4. Szóbeli előterjesztés az MNDSZ megyei Titkársága és a 22/3 Építőipari Vállalat Szolnoki Celluloze Gyár építkezésén a pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 5. Szóbeli javaslat az aug. 18-i és az aug. 25-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
el nem foglalkoztunk eleget* H.incs fejlődés a tömegszervezetek munkájában ezt nem lehet Így felvetni, felfektették a káS ernaplót, a hatás.köri listát és megkezdték annak vezetését. Többet kellett volna foglal kőzni, segiteni, és a jövőben többet is kell segíteni a kádermunka végzésében a tömegszervezeteknek. Kiss elvtárs: helyes az,"hogy a jelentésben az elv.t.krsak fi gyeimé tették az ] 3.t, hogy 5 hónapos Pártiskolára, és főiskolára mennek az elvtársak és milyen perspektívában fog hiány lenni. Az Agi't.prop. munka területén 7 elvtárs, ez nem reális, mert utánna néztünk és 5 elvtárs van aki ezen a téren számitásba jöhet, ezeknek az elvtársaknak a helyének betöltése biztosítva van. Mi foglalkozunk ezzel e kérdéssel, és helyes lett volna ha az elvtársak megkérdeznek bennünket is, hogy mennyiben foglalkozun ezzel a kérdései, hs ezt igy elfogadnánk az azt mutatná, hogy az Agit. pro o .osztály nem foglalkozik ezzel a kérdéssel. Szarvas elv • árs : Két kérdést szeretnék felvetni, amelyet szükségesnek tartom.'aláhúzni, mint következő olyan proolómák melyekben követelményt- kell felállítani a ká. reke nevelésének kérdése, A káder feljegyzések azt mutattják., ho_y általánossá,.; ban foglalkoztunk ez. el, és nem helyesen foglaltoztm a káderek nevelésével, nem látnak világosan különösen ebben a kérdésben és nincs is törekvés, tíQtg y ct iveivé civUii el való munkába közbeni foglalkozás során neveljék a kádereket, úgy néz ki a nevelés kérdése, hogy elvont egyéni, problémáit feszegessük, nem ugy foglalkozunk vele, hogy ha a begyűjtéssel kapcsolatban vannak ingadozásai, ezt meg kell jegyezni és meg kellkövetlni, hogy a kádernaplóba sorozatosan tett feljegyzések alapján alapos egyéni foglalkozást kéli hogy lefolytassanak a káderekkel és a tapasztalatokat is kiegészíteni a káderanyagot, leszögezve a munk'aközbeni prooiémáját és azokat a* problémákat amely a munkájában meg van, hogyan javitvtta a munkáját és miben k éli még neki a jövőben juvitani. .. aik prooléma, hogy mozgassuk meg most-már a Pártbizottságokat, hogy a jelenlegi helyzetben konkrétabban vigyék le a községi és . kzerai pártszervezetekbe a kádermunka decentralizálásának vé rehajtását, hogy ott is foglalkozzznak egyénileg a káderekkel, a vezető elvtársak kádé* nyilvántartást fektessenek fel, és fokozotossan meg kell. tanítani. • őket, hogy hogyan kell a káderek nevelését vinni és hogyan kell egyént leg fogllkozni velük. D ávid .el v.t.'rs.i Véleményem, hogy a ;j fi1 pri t^• e | r. . kk°r L, 9-\úiévat.l>-iE^~4^k-á>*er,. '>-<<',..; területé ' Párt és Tömegszervezeti Osztályának, a Politikai Bizettság határozatát tárgyaljuk, annak végrehajtásáról', tárgyalunk és készítünk jelentért, akkor a kérdést ne:r. szabad a kérdést bizonyos formában -leegyszerűsíteni, a problémát fel kell vetni, hogy -a Bíegyeblzóttság lá'saa, h: milyen kérdésben van. lemaradás, hol. tart. a" munka végrehajtása. 2b' ől a jelentésből nem világlik ki elvtársak. Itt van pl. a első oldalon az van, hogy a Megyebizottság, járási, városi ár tbizot tságok a végrehajtó bizottságok többsége együttes,.közös feladatnak tartják a kádé* munkát. A tap' sztalt szerint a iéráál PártblzottSágo knál nem aakult ki az, ho=.y a járás kádermunkája a pártbizottság feladata és végrehajtásé
